Постинги Скептика и Злобея на «Большом форуме любителей балета»,2008-2009 г(часть 5)Через месяц 7 июня вечером Факстрот в очередной раз от своего имени помещает цитату из моего отзыва о творчестве Дарьи Ельмаковой ( помещенного на форуме МТ 24 октября 2008 г) , поменяв при этом фамилию Ельмакова на Ширинкина. Дескать и Мария Ширинкина тоже- вторая Нина Ананиашвилии т.п. »
Утром следующего дня 8 июня на форуме появляются отклики Бастинды (в 6:14 ) , Черной курицы(в 7:03), Русалки( 8:21),снова Черной курицы(в 8:34 ), Хохлуни ( 8:38) , снова Бастинды( 9:51),снова Хохлуни ( 10:09), Зены( 10:11 )  .Вечером того же дня в 17:57 я на форуме МТ поместил отзыв об участии Марии Ширнкиной в балете «Жизель» . После этого Факстрот вечером садиться на компьютер-сервер «Большого форума» , задает компьютеру с клавиатуры утреннее время 11:16, стирает предыдущий постинг о том, что «Мария Ширинкина- вторая Нина Ананиашвили», вводит его с новой датой и новым временем . В итоге получилось, что плагиат Факстрота о «второй Нине Ананиашвили» появился 11:16 , а отзывы на него зарегистрированы несколькими часами раньше, начиная с 6:14 .
Через полчаса Факстрот задним числом вводит в память компьютера и мой новый отзыв о балете «Жизель» , потом вводит компьютеру реальное время и выключает его. В итоге получилось, будто сначала не я, а Факстрот на Большом форуме в 11: 45 опубликовал «свой» отзыв о балете «Жизель» ,и потот я в 17:57 скопировал и опубликовал «постинг Факстрота» на форуме МТ. Разумеется, отзывов на этот плагиат Фасктрота в период с 11:45 по 17:57 не было, поскольку постинг этот был введен после 17:47. Подобные «трюки» Фасктрот вытворял и с моими отзывами о творчестве Алины Сомовой в теме « МТ. Факс-трот. Мистерия Севера или симфония для факсов»
Так во вторник 9 июня 21:04. 04 .я на форуме Мариинского театра опубликовал четыре части отзыва о балете «Лебединое озеро» с Алиной Сомовой..После этого Факстрот садиться за сервер Большого форума, вводит утреннее время 11:57, и задним числом помещает в память компьютера первые части моего отзыва о «Лебедином озере», затем вводит в компьютер реальное время и выключает его. Естественно в период с 11:57 до 21:04 отзывов на плагиат Факстрота нет, поскольку он введен после 21:04 .
Вот у братьев Стругацких есть такой анекдот:Учительница говорит на уроке ребятам : «Напишите пожалуйста предложение «На дереве сидит рыба»».Ученики недоумевают : «Марья Ивановна!. Рыбы ведь не сидят на деревьях!»
Учительница отвечает: «Ну...Значит то была - сумасшедшая рыба!»..
Следуя логике той учительницы, .Факстрот хочет убедить читателей форума , будто он Фагот, который в понедельник вечером после трудового сходил на балет «Лебединое озеро», в одиннадцать вечера вернулся домой и ,невзирая на усталость, ночью стал писать отзыв об Сомовой, а во вторник утром под псевдонимом Факстрот опубликовал половину отзыва форуме Большого театра , потом в вечером 21:04. вспомнил о форуме Мариинского театра и там тоже опубиковал отзыв под ником Фагот. Логичнее предположить, что я в ночь с понедельника на вторник спал после спектакля, а следующий день занимался основной работой, и лишь после работы начал писать свой отзыв о балете, который опубликовал на форуме МТ лишь 21 часов

Вывод 1. Скептики Злобей, судя по всему, действительно компетентны в вопросах хореографии .Однако , боюсь, они видят в балете лишь техническую и артистическую составляющую и всегда будут оппонентами для балетоманов, для которых,как и для балерины Анны Павловой, «балет, это прежде всего душа».

Вывод 2. Поскольку явление Скептика и Злобея не Большом форуме не произвело эффекта, тем более на модератора Михаила Александровича, я не берусь утверждать, что Скептик или Злобей настолько вошли в доверие модераторам того форума , что получили возможность вводить с их сервера «постинги» Факстрота задним числом. Видимо под кличкой Факстрот скрываются более могущественные,,нежели Скептик и Злобей, люди, являющиеся оппонентами Натальи Осиповой, Марии Ширинкиной,Анастасии Никитиной и Алины Сомовой, а заодно и Фаготу. Кто же эти люди? Жаль,конечно, что комната с сервером Большого форум превращена в проходной двор, где каждый волен делать все,что хочет, и уважаемый модератор того форума Михаил Александрович даже не читает ветку «Телемост любителей Мариинского ,Большого театра..», созданную, можно сказать, специально для него .

Вы во всем подозреваете мафию, т.к. сами в ней состоите. У кого чего болит, тот о том и говорит. Ваш беспредел и ваша вседозволенность достала!

Господа, ещё не доставалo что бы в начале сезона все подрались )))

Все эти тупые доводы больного человека говорят лишь об одном: Фагот и Факстрот - одно лицо. И нечего тут обвинять сервер и мафию.
Не путай следы, Лысый. Прием, прием. Я на связи.

У Фагота конечно много эмоций,но логика его рассуждений очевидна.Весьма показательная аналитика постов злобея и скептика.А их истеричная реакция неприлична и оскорбительна.

Похоже, скорее юмористичная, чем истеричная.

Причины конфликтов на форуме (часть 1).
Вероятные конкуренты форума «Мариинка.орг». В последнее время на форуме все меньшее число порядочных людей участвует в дискуссиях (Мад_ Абоут ,Петярус ,Динка, Каштанка, Козлова и др) , редко стали писать Профанесса, Игорь и др. Похоже, дело идет к закрытию форума. Кому выгодно закрыть энаш форум или превратить его в нечитабельные «перлы» «сборища нетактичных пустословов»? Во первых , это выгодно руководству форума «Любители балета Мариинского театра (Борда.ру), поскольку они наши конкуренты. Не может не настораживать факт, что в число не очень тактичных форумчан входят представители форума Борда.ру ( Юлия Клочкова, Флория, Петрова, Эдуард, Сильфида, Поел и др). Во- вторых закрытие нашего форума выгодно редакции балетных журналов, издающихся в бумажном и электронном виде, ибо чем выше популярность нашего форума , тем ниже читабельности этих не столь интересных изданий. Я не думаю, что при здоровой конкуренции что то может угрожать форуму. Однако когда наши оппоненты начинают применять недозволенные методы борьбы ( клевета и т.п), необходимо сделать все ,чтобы выявить непорядочных людей. Ведь если виновные останутся безнаказанными, они будут вредить не только в средствах СМИ ,но и самой балетной труппе Мариинкого театра.
Гопники и мечтатели .На форумах, как и в других сферах жизни, можно выделить два типа людей: гопики (карьеристы) и мечтатели. Гопники не только используют права, дарованные конституцией после революции 1917 года (право на неприкосновенность личности и т.п.), но в дополнении к ним стремятся войти в кампанию , чтобы иметь возможность ущемлять права других граждан, не входящих ни в одну из кампаний (. делая ставку больше на главаря кампании, чем на государство.). Вторая категория людей ,это мечтатели,которые в меру своих сил пытаются строить правовое государство, загружая себя творческой или общественной работой, из-за чего у них не остается времени , чтоб вечерами просиживать за бутылкой в кампании и за болтовней на форумных сайтах,, чтобы приобрести болшн друзей (К тому же при употреблении спиртного ассоциативность мышления или. способность человека к воображению ухудшается, отчего человеку становится скучно с самим собой) . В итоге у гопников ,часто проводящих время за бутылкой в кампании или на форумных сайтах, друзей оказывается больше , чем у мечтателей.
Мало того, гопники и карьеристы чтоб скорее влиться в кампанию, действуют по принципу «Если все клюют одного, и ты клюнь его, чтоб тебя приняли за своего» . Мечтатели же наоборот - встают на защиту справедливости, получая от этого больше врагов., чем друзей. К тому же кампании гопников всегда есть ограниченные люди, которые желая хоть чем то оправдать свое присутствие в кампании, тянут отовсюду информацию о всех, кто не угоден главарю кампании. Эти «шестерки» при первой возможности набрасываться с оскорблениями и кулаками на любого, кто хоть слово скажет против членов их кампаний. В итоге мечтатаели с трудом приобретают единомышленников , оставаясь социально уязвимыми , ибо все, на что они могут рассчитывать при конфликте с гопниками и карьеристами, это милиция, людская молва да собственные кулаки . Хотя, не людскую молву слишком обольшатся не стоит. Ведь если при конфликтах мечтатели стараются аргументировать свои доводы, то члены кампаний гопников, не желающие терять авторитета, могут использовать с позиции силы запрещенные ораторские приемы типа «Да все же смеются над ним» , как тот волк из басни Крылова «Ты виноват в том, что не хочется мне «ронять свой авторитет», ибо сначала ты работаешь на авторитет, а потом авторитетт работает на тебя! В итоге мечтатели, уважая себя за убеждения, а не за могущество , долго остаются в одиночестве в окружении недоброжелателей , и чувствуют все возрастающую потребность уважать людей за те же качества. И когда они приходят на балет Мариинского театра, то не могут остаться равнодушными к членам такой блистательной балетной труппы!. Что касается поиска друзей среди зрителей театра , то из-за высоких цен на билетыт среди посетителей театра мало малоимущих россиян. Что касается богатых балетоманов, войти к ним в контакт не просто по ряду причин (это - отдельная тема разговора). В итоге мечтателям сложно найти единомышленников среди непьющих порядочных балетоманов , чтобы создать общество в противовес кампаниям пиарщиков и гопников, выбравшим Мариинский театр для время своего препровождения

Причины конфликтов на форуме (часть 2).
Балетные профессионалы на форуме. Особняком на форуме стоят т.наз профессионалы ,которые всю жизнь проработали в театре, не знают суровой действительности жизни и поэтому видят в балете лишь техническую и артистичную составляющие. Такие «профи» о выступлении балерины порою говорят точно так же, как другие «профи» говорят о лошади, первой пришедшей на скачках. Ну, хорошо балерина станцевала, и что? На вашей душе лучше стало, как от увиденного «красивого фейерверка»? И только?. Некоторые «профи» видят на сцене лишьнекие живые , артистичные механизмы, и не очень переживают за то, что незнакомые им Мария Чугай и Марина Агафонова ушли из театра, что Дарье Васнецовой не дают в третий раз станцевать Одетту/Одиллию и т.д. Их не волнует судьба конкретных танцовщиц.Ведь мы не переживаем за конкретного человека лишь в случае, кесли не ценим и не уважаем его.
Еще в меньшей степени волнуетэтих «профи» желание «мечтателей , некомпетентных в хореографии» , видеть в балете в первую очередь поэзию танца, глубину и богатство эмоциональной окраски, а уж потом технику и артистизм. И когда эти «некомпетентные мечтатели» начинают писать на форуме о любимой балерине, «категоричные профи», не способные оценить поэзию ее танца , сразу начинают «тычкать» на недостатки техники этой балерины , которая ,к примеру, не докрутила один из 32 оборотов фуете и т.п. И начинается разговор на разных языках. В свою очередь мечтателям трудно объяснить профи, не знающим жизни, почему ,к примеру, им не нравится балет «сверх-техничной», сверх-обаятельной Евгении Образцовой , однако очень нравится балет «не столь техничных» ,с точки зрения этих «профи», Татьяны Ткаченко или Татьяны Серовоы»?. А если в спор вмешаются «пиарщики» и гопники-карьеристы, тут вообще «сливай воду»...

О не тактичном поведении формучан Поела, Скептика и Злобея (часть 3) Фотограф Поел Ярким примером человека, желающего вступить в кампанию, является форумчанин Поел. Пользуясь псевдонимом, он вместе с другими «беспардонными» форумчанами часто опускается до запрещенных приемов в споре. Мол, «да все это знают», «да все над ним смеются» .( А действительно ли «все»? Кто , когда это подсчитал?..) Действую по принципу «Если все клюют одного , и ты клюнь », Поел на форуме в прошлом балетнои сезоне сначала накинулся с оскорблениями на Святослава Гяруса, заявляя, что «здесь все на него плюют» и т.д. Тем самым Поел хотел сделать приятное оппонентам Свяиослава, т.е. Флории и ее кампании. Когда я попросил Поела «не говорить за всех» , он обрушился и на меня то же, видно желая сделать приятное моим оппонентам . Когда в начале этого сезона Скептик, Злобей, Юлия ( Мме Складовская) ис Валисса стали «наезжать» на меня , Поел и здесь не преминул воспользоваться случаем , заявив, будто я «перешагнул грань разумного, преувеличивая достоинства» Анастасию Матвиенко в последнем спектакле. А фразу Поела «такими опусами Вы лишь позорите себя и оказываете медвежью услугу артистам» можно истолковать так «Да над тобой все смеются , даже артисты. Не пиши больше здесь. Не позорьте себя …(Неужто впрямь буквально «все» форумчане и артисты? Кто хоть считал?).
У Албериха также немало оппонентов на форуме, так Поел набрасывается и на него, используя все те же запрещенные приемы в споре: Цитирую Поела, 10.10.2009, 15:22 «Алберих, Яхонтовый Вы наш . Мы видим Вас таким, каким Вы нам себя показываете.. Платный злопыхатель - вот единственный, применимый к Вам эпитет..»Конец цитаты. Спрашивается, кто это « мы»?. Все читатели форума? Или трое –четверо?) Откуда у Поела уверенность в «правоте» и безнаказанности? Видно Поел прекрасно понимает, что среди участников форума нет сплоченности. Мало того, среди форумчан и танцовщиц театра много легкомысленных представительниц прекрасного пола, которым, как глупым туземцам , запросто можно «втюхать» зеркальце или «побрякушку» в обмен на жемчуг (здесь я имею ввиду фотографии Поела). А «щелкать» балерин на сцене во время спектакля и потом , считая себя «заслуженным фотографом», грубить и развешивать ярлыки налево и направо, это большого труда не составляет. Вот поработал бы фотографом в горячих точках земли типа Чечни , тогда можно было считать тебя «почетным фотографом». Хотя, и даже это ни кому не дает права оскорблять других.. . Самое удивительное, Поел спустя некоторое время сам же призывает к культуре других форумчан . Цитирую Поела,, 07.10.2009, 19:50.. «Вам крайне необходимо перечитать правила форума, где чёрным по белому написано "... не забывая об уважительном отношении к артистам".». После таких высказываний становится ясно, Поел – реликт псевдосоциалистической эпохи, для которого придерживаться политики двойных стандартов стало настолько привычным, что они искренне «не ведают, что творят» и всерьез считают себя «сеятелями добра». И когда такие люди пытаются встать на защиту тех, кого еще вчера сами оскорбляли, это воспринимается, как еще одна форма оскорбления. «Бойся данайцев, дары приносящих!»..

О не тактичном поведении формучан Поела, Скептика и Злобея (часть 4) Злобей и Скептик. Все же Поел выглядит ангелом по сравнеию с «любителями творчества Елизаветы Чепрасовой» Скептиком и Злобеем. Как вы знаете, в конце прошлого сезона 10 июня с.г. я вслед за уважаемой Зеной сообщил, что некто Факстрот на Московском форуме пытается дискредитировать меня и некоторых танцовщиц Мариинского театра. При этом я аргументировал свои доводы и перечислил «ники» подозреваемых форумчан – как из числа моих оппонентов, так и из числа лиц, недоброжелательно относящихся к упомянутым на том форуме танцовщицам нашего театра (Для того, чтоб модераторы проверили и сравнили адреса подозреваемых, включая меня, с адресом злополучного Фасктрота) .Потм,внимательно прочитав все постинги ПетяРуса я снял с него свои подозрения .А когда выяснилось, что постинги Факстрота вводились задним числом с компьютера-сервера Московского балетного форума, то я также снял подозрения со всех моих оппонентов, которые не достаточно влиятельны, чтоб добиться возможности вводить постинги с компьютера-сервера Московского форума. Читая постинги Злобея и Скептика на Московском форуме, я случайно пришел к выводу, что им выгодно появление Факстрота на том форуме. В свою очередь Злобей и Скептик с того момента,когда я 10 июня включил и их в список подозреваемых "по делу Факстрота" в течении четырех месяцев молчали , видимо согласившись со всеми моими доводами. Однако когда я в начале октября в ответ на просьбу Зены сообщил о своих новых подозрениях о возможной причастности Скептика и Злебея к «делу Факстрота» и ,чтоб не быть голослоным, опубликовал здесь их московские постинги, реакцию Злобея и Скептика была не адекватной. Хоть я не утверждал, что именно они оклеветали меня на Московском форуме, Септик со Злобеем спустя четыре месяцев молчания стали заявлять , будто я и есть этот Факстрот . Чем они это аргументировали? Да просто им не нравится, что я дальше распутываю эту нелицеприятную историю . А чтобы их голословные утверждение возымели действие, они подкрепили их «крепкими» словами в мой адрес, предлагая форумчанам проголосовать : «Кто за то, чтоб считать Фагота - Факстротом» В результате к ним присоединились Валисса, Катенок и, косвенно, Петрова, Мме Складовски (Юлия Клочкова) и Поел ... А высказывание Злобея «Ну давай теперь, делай мне кирдык!» вообще выглядит анекдотично. За что ему делать «кирдык»? За то, что я обнародовал здесь их печально известные постинги с Московского форума, отчего их их авторитет упал еще ниже и им остается лишь выкрикивать в мой адрес грубости типа «Эй ты Леопольд. Выходи, подлый трус!»