Трокадеро, конечно
http://www.youtube.com/watch?v=MfKdC6SY ... re=related

Согласна с Альберихом.

Pебятки-козлятки, в чём дело? Петипа - автор сложной полифонической хореографии, ярким примером которой является Гран Па Раймонды. Этот балет не всем понятен и требует определённой подготовки, как например что бы по-настоящему оценить Баха, что Иоган Себастьян, нужно прокатится на Корелли и Пахабелe. Ну вот здесь, в Лебедятах, автор в сотрудничестве с Ивановым сочинили понятный всем, от мала до велика, танец, постоенный на Евклидовской геометрии. Эту формулу потом принял и успешно развил Баланчин. Почему это смешно

Хореография Льва Иванова, как и живопись Ивана Шишкина, настолько не укладывается в прокрустово ложе модернизма, что не может не вызывать раздражения у его адептов.

Занете,как у Ольги "вечность - какое слово страшное".

Было б на то Альбертика воля, он бы "черный квадрат" Малевича оголил, а затем обвинил форум в "невежестве и ханжестве"...

Полегчало?

Хороша любая качественная хореография. Возьмите Лебедь Фокина. Не бог какая сложность плыть по сцене в па де бурре. Однако этот номер импонирует рядовому зрителю именно своей простотой и незамысловатостью. Балетоманы со стажем считают что танец Алины Сомовой - о двух измерениях, а вот рядовой зритель и молодёжь устраивает ей овации. Танец это тело, а не перо. Пусть будет место для простой и для сложной хореографии, для классической и для современной, для Лопаткиной и Сомовой, для Фокина и Форсайта, для Лебедят Иванова и Венгеском Гран Па Петипа. Главное то что бы балет, как вид искусства помогал человеку преодолевать трудности в повседневной жизни, отвлекал от пьянства и низменных побуждендий пусть только иногда. Иногда, потому что изменить природу искусству не по силе, это вотчина генетики будущего.