Сильфида писал(а):
Alberich писал(а):
Зозулиноподобные писательницы и русский телевизор будут справлять очередной юбилей какой нибудь сомнительной советской примы, а Егорова,Волкова, Князев,Гзовские, Маркова - без которых вообще бы не существовало современного западного балетного ландшафта не удостоились даже нормальной статьи в википедии.
Вы имеете в виду Алисию Маркову? Так она не была русской балериной. Маркова- псевдоним. Хотя я соласна с тем, что в Википедии про неё - кот наплакал
В советское время я покупала сборники "Театральный календарь". Они выходили каждый год, и на страницах этих "календарей" рассказывалось о деятелях театра. Как правило, статьи были приурочены к "круглым" датам.
В своё время я прочитала и о Гзовских, и о Марковой, и о Кшесинской, и о Преображенской, и много ещё о ком именно в этом издании.
Хотел написать Данилову, которая работала у Баланчина, а ляпнул Маркову. Ну да, Березова,Долин,Черина, сам это феномен - русских псевдонимов, очень говорящий.
Я не фанат мемориальной литературы, но никто толком не занимался, например, по крайней мере, по русски, экзерсисом практиковавшимся в русских студиях в Париже. Школа императорской сцены был именно там, у Кшесинской,Преображенской,Карсавиной, Егоровой, а у нас по недоразумению таковым считается стиль вариационной солистки Вагановой. Неслучайно последнее по настоящему балеринское поколение обосновалось в Париже, к несчастью,чуть не в полном составе ушедшее или идущее на пенсию.Герен,Платель,Гиллем, Муссэн,Летестю,скоро Дюпон. Как же не дотягивает ни по чистоте манеры, формы,ни по технике Терешкина - последняя надежда русских фанов -до "ужасной" Дюпон. Чего говорить о вечных солистках Образцовой или Новиковой.
. Поверьте Новикова в разы лучше и в современной хореографии в том числе.
А мне понравилась йога Гиллем. Новикову всегда смотрю с интересом, но в современной хореографии обычно скучаю - не из-за Олеси, а из-за хореографии