Текущее время: 16 июн 2024, 22:14



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 842 ]  На страницу Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 85  След.
Балет.Сезон 228. 
Автор Сообщение
Заядлый театрал

Зарегистрирован: 17 мар 2008, 23:32
Сообщения: 162
Сообщение Re: Балет.Сезон 228.
Цитата:
Думаю, дело здесь не только в том, что в спектакле не очень удачно дебютировали Анастасия Петушкова ( Гамзатти) и Андрей Ермаков ( Солор), и что па-де-труа первого акта было исполнено «на троечку», хоть в нем выступали блистательная Валерия Мартынюк и многоопытная Елизавета Чепрасова.

А в "Баядерке" есть па де труа в первом акте?.. По-моему, блистательная и многоопытная в ЛО плясали...


01 дек 2010, 18:19
Профиль
Завсегдатай

Зарегистрирован: 14 окт 2008, 16:11
Сообщения: 650
Сообщение Re: Балет.Сезон 228.
tata писал(а):
Цитата:
Думаю, дело здесь не только в том, что в спектакле не очень удачно дебютировали Анастасия Петушкова ( Гамзатти) и Андрей Ермаков ( Солор), и что па-де-труа первого акта было исполнено «на троечку», хоть в нем выступали блистательная Валерия Мартынюк и многоопытная Елизавета Чепрасова.

А в "Баядерке" есть па де труа в первом акте?.. По-моему, блистательная и многоопытная в ЛО плясали...

Огромное спасибо, уважаемая Тата, что поправили меня. Предыдущий спектакль "Лебединое озеро" 24 ноября , где танцевала блистательная Ульяна Лопаткина, тоже был не простым для исполнительницы главной партии. То есть именно в том спектакле. а не в "Баядерке" с Кандауровой, не очень удачно станецевали па-де-труа Александр Париш со своими именитыми партнершами Валерией Мартынюк и Елизаветой Чепрасовой. И это бросилось вг лаза, поскольку спектакль был посвящен звезде мирового балета Наталье Макаровой, которая присутсвовала на нем. Не смотря эти не удачи, Ульяне и нашему славному кордебалету все же удалось "вытащить" спектакль до уровня стандартов Мариинского театра .
Прошу извинить меня за невнимательность и забывачивость: в "Баядерке" действительно нет па-де труа.


01 дек 2010, 19:01
Профиль
Завсегдатай

Зарегистрирован: 09 дек 2009, 23:18
Сообщения: 362
Сообщение Re: Балет.Сезон 228.
Уважаемый Фагот! объясните почему Вы считаете Конька-Горбунка и Анну Каренину провальными? И как насчет того же Ратманского, его постановки "Золушки"?

_________________
Кошка, которая гуляет сама по себе


02 дек 2010, 00:09
Профиль
Завсегдатай

Зарегистрирован: 07 фев 2007, 01:10
Сообщения: 2715
Сообщение Re: Балет.Сезон 228.
http://www.facebook.com/video/video.php ... 3793200884

_________________
Пятая колонна


02 дек 2010, 01:34
Профиль
Завсегдатай

Зарегистрирован: 25 июл 2006, 19:37
Сообщения: 2239
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщение Re: Балет.Сезон 228.
Фагот писал(а):
«Петрушки» А.Алонсо

Уважаемый Фагот!
Очевидно, из вашего поста выпала "Кармен-сюита" :) "Петрушку" сочинил Фокин.


02 дек 2010, 11:38
Профиль
Завсегдатай

Зарегистрирован: 07 фев 2007, 01:10
Сообщения: 2715
Сообщение Re: Балет.Сезон 228.
Сильфида писал(а):
Фагот писал(а):
«Петрушки» А.Алонсо

Уважаемый Фагот!
Очевидно, из вашего поста выпала "Кармен-сюита" :) "Петрушку" сочинил Фокин.

Ничего - зато ФИО дам от этуалей до "воды" автор никогда не перепутает.

_________________
Пятая колонна


02 дек 2010, 14:59
Профиль
Завсегдатай

Зарегистрирован: 04 фев 2009, 22:11
Сообщения: 5057
Сообщение Re: Балет.Сезон 228.
Уважаемый Фагот!
Вас всегда очень приятно читать: мир становится лучше от ваших хвалебных слов в адрес балетных артистов МТ. Как у Б.Окуджавы : "Давайте говорить друг другу комплименты ..."
Вы самый настоящий "болельщик" МТ, который и в радостях , и в неудачах всегда рядом с артистами. Такая преданность дорогого стоит. Ведь кто-то из артистов обязательно оправдает ваши авансы. От чтения ваших постов остается послевкусие доброты и тепла .
Как верно заметила Mrs Smith , балетных артистов не любит не только администрация театра , но и участники петербургских форумов о балете. Регулярно в течение многих лет слежу за "событиями" на иностранных балетных сайтах и никогда не доводилось читать рассуждения об артистах знатоков и начинающих любителей в грубой форме. Даже негатив -тактично и мягко.
Помню, сколько нелицеприятных слов в свое время было сказано по поводу внешности и танца В.Терешкиной. А сейчас мы все трясемся: "Только бы не ушла..." Из гадкого утенка вырос Прекрасный Лебедь!
А на обсуждение участников форумов вообще наложено табу. Каждый волен иметь свою точку зрения, если она не нарушает этические нормы.


02 дек 2010, 16:31
Профиль
Завсегдатай

Зарегистрирован: 14 окт 2008, 16:11
Сообщения: 650
Сообщение Re: Балет.Сезон 228.
Сюзанна писал(а):
Уважаемый Фагот! объясните почему Вы считаете Конька-Горбунка и Анну Каренину провальными? И как насчет того же Ратманского, его постановки "Золушки"?

1. По поводу Анны Карениной. Ни для кого не новость, что коллектив- великая сила, и что великие люди выходят - из здоровых коллективов. Труппа Мариинскиго театра славится своим коллективом, то есть кордебалетом. И чем лучше наш кордебалет, тем больше из него выходит звезд балета.
В двухактном балете «Анна Каренина» Ратманского для кордебалета места не нашлось. Условно говоря, этот балет- смесь игры драматических артистов и вариации одной солистки, растянутой на два часа (т.е. смесь двух жанров). Выпускать такой балетный спектакль в тираж равносильно что командиру полка в одиночку без солдат в сотый раз штурмовать стены вражеской крепости (простите за такое «топорное» сравнение). Конечно, много людей любят смотреть драматические спектакли. Думаю, ни кто не будет утверждать, что наша прекрасная Екатерина Кандаурова по актерской игре может тягаться с Татьяной Дорониной или с Маргаритой Тереховой. Поэтому пусть драматические спектакли ,как прежде , идут в драмтеатрах, где главные роли исполняют такие профессионалы, как Татьяна Доронина, а на сцене Мариинского театра идут балеты – как сюжетные, такие как «Ромео и Джульетта» так и бессюжетные , такие ,как «Па-де Катр» Долина. Все, что пока удавалось господину Ратманскому, это талантливо «прикалываться», то есть с помощью хореографии и пантомимы передразнивать - то журавля («Сны Японии»), то Конька-Горбунка или Кобылицу. Ну, так и выступал бы «вторым номером» у тех хореографов, которые умеют создавать полномасштабные балетные спектакли (Ю. Григорович и т.п) , но не умеют лучше Ратманского создавать хореографическо- пантомимные миниатюры типа его знаменитого «Журавля».


02 дек 2010, 17:18
Профиль
Завсегдатай

Зарегистрирован: 14 окт 2008, 16:11
Сообщения: 650
Сообщение Re: Балет.Сезон 228.
Сюзанна писал(а):
Уважаемый Фагот! объясните почему Вы считаете Конька-Горбунка и Анну Каренину провальными? И как насчет того же Ратманского, его постановки "Золушки"?

2. Что касается «Золушки» Ратманского, надеюсь, ни кто не будет утверждать, что в этом спектакле есть хоть один «кусок хореографии», который годился бы для показа на гала-концерте. Тогда как в «шемякинским» «Щелкунчике» «Восточный танец», особенно в исполнении Ксении Дубровиной, Анны Сысоевой или Александры Иосифиди - это шедевр , который может украсить любой гала-концерт!. «Испанский танец» в «шемякинском» Щелкунчике ,особенно в исполнении Василия Щербакова, Антона Пиманова, Ислома Баймуратова или Андрея Ушакова- тоже шедевр, который ,как и «Половецкие пляски» ,никогда не надоест смотреть! То же самое можно сказать о «Восточном» и об «Испанском танце» из «Щелкунчика» хореографии Вайоненна. А если я предложу вам сравнить «Танец снежинок» из «шемякинского» «Шелкунчика» и «Танец снежинок» из «Золушки» Ратманского, вам же самим станет смешно- от такого сравнения. И вообще , назовите мне хоть один более худший ,чем «Золушка» Ратманского ,балетный спектакль, которые столь часто и долго идет на нашей сцене. «Балеты Шелкунчик» и «Ромео и Джульетта» - однозначно лучшие «Золушки» . Хореография «Спящей красавицы», «Сильфиды», «Пробуждения флоры» и «Ундины» тоже заметно сильнее, чем в «Золушке». Конечно, «Золушка» Ратманского тоже имеет право на долголетнюю жизнь, однако при условии, если этот спектакль будет доработан ее автором либо если он будет показываться не чаще двух-трех раз в сезон .


02 дек 2010, 17:19
Профиль
Завсегдатай

Зарегистрирован: 14 окт 2008, 16:11
Сообщения: 650
Сообщение Re: Балет.Сезон 228.
Сюзанна писал(а):
Уважаемый Фагот! объясните почему Вы считаете Конька-Горбунка и Анну Каренину провальными? И как насчет того же Ратманского, его постановки "Золушки"?

3. Что касается балета «Конек- Горбунек» Ратманского, то я уже писал о его недостатках на ветке «Любительские рассказы…». Если вкратце ,то этот балет является смесью трех жанров: балетного капустника, драм спектакля и сатиры на революцию 1917-того. Что касается его хореографических достоинств, то в нем тоже нет эпизодов, которые чаще хотелось бы смотреть, т.е. которые можно было включать в состав гала-концертов. А что касается накала страстей, то балет этот, как говориться, «ни уму, ни сердцу» .Конечно, самим танцовщикам танцевать и играть в этом балетном капустнике Ратманского не очень обременительно и приятно, как приятно бывает сообща проводить время на вечеринке .Однако рано или поздно и самой балетной труппе надоест этот спектакль . К примеру, Леониду Сарафанову -уже надоело и он заявил « «Не надо делать из меня эгоиста». Танцевать же «Лебедином озере» хоть труднее, но - никогда надоест.


02 дек 2010, 17:20
Профиль
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 842 ]  На страницу Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 85  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 48


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Русская поддержка phpBB