Уважаемый Эдуард,
если публика ахнула, то поддержка была аварийной, и тут вопрос уронил-не уронил, и какой частью - из серии "осетрина второй свежести", танцовщик переключает тем самым зрителя из области искусства в область травматологии.
Господин Шкляров держит плохо вообще, к сожалению, и это не проблема Кузнецовой, а его личная, школы и репетиторов. Если зеркало и приврало, то артиста это мало извиняет.
Рыбки, это не самое сложное, что бывает на свете.

Корявый труд этого артиста в этой же рыбке с этой же балериной можно наблюдать здесь http://www.youtube.com/watch?v=aO_fIkbWAes
на 6:20.
Если вдруг случится ДсК в МТ, на месте шатра Балтики стоит держать военно полевой госпиталь.

Эли писала:
Эли писала:Эли, а разве Григорович Принцев танцевал? Нет, тоже гротесковые партии, к коим Шут относится. Ну и что, что Шутов? Его ж не свадебным генералом назначили. А ведь и Принц может оказаться плохим руководителем, разве нет? Ну вот Комлева главные роли танцевала. Ну и что? Вы же сами призвали к устранению её влияния.

Ув.gatsby0!Что танцевал Григорович в Кировском театре знаю.Об этом хорошо написано в книге "Вечный идол" о Шелест.Я имею в виду совсем другое.Труппу должен возглавлять Хореограф или выдающийся танцовщик,а не серое ничто.Что касается ограничения влияния Комлевой,я же не ставлю под сомнение ее исполнительские заслуги.

Раньше "серый кардиналь" был П. Гершензон, сейчась эту роль досталась Г. Т. Комлевой? У Гершензона насколько помню была какая то ответственная функция имею ввиду служебное положение. Комлева - репетитор и педагог, каким образом может оказывать влияние, явно отрицательное. Кто ее поддерживает? И в чем она так влияет Ю. Фатееву, если не секрет, конкретнее.

В Мариинском театре ,по-моему,влиять на что-то может только один человек ИМХО."Демоническая" роль Г.Т.Комлевой несколько,мягко говоря,преувеличена.Хотя,закулисных интриг не знаю

Уважаемый Alberich,согласен.Но у кого не было неудач!

Не спорю, кого только не роняли, и кто только не ронял. Эйманн, который навернулся с Осиповой, но там правда сложно.
Эдуард, это, увы, не неудачи - это хроника. Шкляров держит как старшекурсник училища, а не как премьер. Есть масса драмбалетов, где от поддержек зависит все, но сносно и артистично держат и носят считанные единицы. В этом то и проблема. Одна из многочисленных проблем Мариинского театра и школы, имеющая место быть во многом из-за безумной репертуарной косности педагогов.

Шкляров больше на девочку похож, чем Вика. не пристало девочке хорошо поддержки делать.

[quote="Эли68"][quote]Нынешний руководитель балета Мариинского театра Юрий Фатеев в то время, когда я, будучи еще студенткой балетной Академии, уже танцевала на сцене театра ведущие партии в балетах, исполнял роль Горохового Шута. И только эту роль и играл в театре на протяжении еще последующих десяти лет…

[/quote]Волочкова о Фатееве.
Вот так "прогресс" в балетном руководстве: от Сергеева и Григоровича до Горохового Шута.Кадровая политика "минус" Лобухин и Сарафанов,зато "плюс" Париш [/quote]

Ну, положим, у Фатеева и Божок был отменный, и в "Тщетной" виноградова его Ален (или кто он там) беспардонно перетанцовывал Колена, хотя полагалось наоборот. При всех нынешних "руководящих заслугах", Фатеев был академичным и техничным танцовщиком второго плана. А в двойке в Шотландской - не то, что сейчас. Кстати, все это как раз в упоминаемые времена. А про партию Горохового Шута не слышала. кто-нибудь знает, это в самом деле было или Волочкова в репертуаре "плавает"?