Стоит забрести на казенный сайт, где не покладая рук трудится Надежда - мир открытий чудных. Оказывается, Шопениану сочинили в 1908 году, а не в 1907 - как все думали. Но почему Видение розы стало "картинкой"? Откуда это? Патологическая страсть редакторов к подробному и одновременно невежественному расписыванию жанра все креативнее. То что Лебедь перестал умирать - верно результат новых исследований спб гарафол. Зато теперь надо уточнять, не Леша ли Мирошниченко затесался в фокинскую программу. То, что Бакста лишили авторства декораций в Видении, и его же отстранили от Шопенианы - тоже, видимо, плод глубоких историченских штудий редакторов. Хотя , Бакст, конечно, не признал бы в советских костюмчиках свое авторство. Кстати, костюм Лебедя Павловой Бакст рисовал - но это так, мелочи.

Кстати, сценарий есть не только у Шопенианы, как это следует из сайта, но и у Петрушки. И у него есть авторы - Стравинский и Бенуа.

Королева в восхищении!

Экспансия Шариковых длится и длится.

Ой, Alberich, вы даете! Хорошо бы на сайте с исполнителями было все в порядке!
А остальную часть... вот до сих пор даже внимания не обращала - а сколько, оказывается, "открытий чудных"

Ну вот, с Лебедем все в порядке: у Фокина он поначалу не умирающий был (это по списку Добровольской в "Против течения"), уточнение, по-моему, прилипло уже в улановские времена? А у Мирошниченко лебедь и вовсе - в сторону. Так что не спутаем

Про Лебедя - может быть. Хотя во всех англоязычных источниках - Оксфордский словарь, Гарафола, фокинские архивы он идет как "умирающий". Здесь подробно http://en.wikipedia.org/wiki/The_Dying_Swan
Все таки, не обижайтесь, очень показательно, что Уланова оказалась виновата - на Марсе,то есть в загранице, где госпожа Павлова много и счастливо зарабатывала этим деньги жизни не было. Очень характерно, что сам Фокин потом зовет своего Лебедя умирающим. Да и поэма, которой это было навеяно - "Умирающий лебедь". Но я понимаю, дирекция, убрав ОБЩЕупотребительное название решила сразить всех знанием мемуаров и афишек. Если такие принципиальные, и Идоменей у них непременно "царь Критский" (при этом, если Фигаро непременоо опера -буффА, то про то, что И. назван Моцартом опера-сериа просто забыли, то давайте Жизель звать "Жизель или Вилисы", коли ссылаются на парижскую премьеру и Коралли.
И все таки из каких мемуаров выкопали перевод tableau (хотя я почти уверен, опять же на основании западных словарей что на премьере было написано "одноактный балет" - но афишы лежат в Америке и Париже, а туда Добровльская точно не заглядывала) как "картинКА"? Тк. премьера была в Париже и там картинКИ на афишах точно не было, по нормам фр. языка.
Повыкидывать из авторов Бенуа с Бакстом, это круто. Нам тут Адельбалетова проинтонировала как-то "Фу, этот Бенуа". Не Иванов, конечно, куда ему.
Так как сам напутал, где Бакст, где Бенуа - исправил.
Понимаете ли, оно б может и мелочи, но это а) уровень сайта, который утоплен в избыточных для афиши деталях, в которых сами редакторы не могут разобраться б) уровень подготовки редакторов и качество сверки в) отношение к своему наследию. Мир искусства - это, верно, чужая история. Не Якобсон, одним словом.

Да, еще http://www.mariinsky.ru/playbill/playbi ... /5/1_1900/
тут тоже, наверное, хотели нежно "ТемКА с вариациями", но не дописали? Это скоро будет как уважаемой Аделабалетовой - па де труда

А это

В НОЧИ

Впервые по возобновлении
Музыка Фредерика Шопена

неужели вам управление балета навязывает такой вариант? Это что за мова?

"ТЕМКА с вариациями" - класс

Ух ты - как быстро исправили! У них наверное RSS c форума стоит. Предлагаю господам из сайта поделиться зарплатой с форумом.