Petrova -У меня такой вопрос: при поступлении в театр артисты проходят осмотр у врачей, в частности у врача -невропатолога?


...Я, как специалист

Petrova ,prostite wam skolko let ?
##########################

W sowetskoj skole ( w gorode s 1 mln naselenija tochno,w SPB -5mln) devuschki
s 9 (? ili 8 ?) klassa reguljarno proxodili medosmotri na predmet zenskix del

Junoschi toze -no w woenkomate ,rjadom wrachej
Dlja iz'jawiwschix zelanie sluzit ' w WDW (iz opita awtora) nuzno bilo wipolnjat'
3 prizka w DOSAAF s dop. osmotrom rjadom wrachej .

Waganwskoe ychilische-prestiznoe/ochen' prestiznoe - imeet zestkij konkurs pri postuplenii .

So wsemi witekajuschimi reguljarnimi osmotrami wrachej do postuplenija i wo wremja ychebi ,ne tolko na predmet zenskix del
ni i prigodnosti . Ne prosto norma a nalichie bolee wisokix dannix (serdze,legkie,mischechnoe razwitie, skelet &) ,kotorie swajzanni
so skorost'ju ,winosliwos'tju , specificheskimi motornimi funkzijami

К несчастью, фамильярность заменяет вам аргументы. Полемические приемы в духе коммунальной кухни - тот фиговый листочек, коим прикрывается известная скудость интеллектуальной работы.

Слова-то какие -эстетика! Вы же сами завели тут прения про мышцы с линиями. Открутите назад и поглядите, что написали.
И в том, что антраша фиговые - тоже медицина виновата. Комнаты отдыха нету, оттого Сильфида - ниже плинтуса. Кто вам мешает устроить гигиену труда и не издеваться я над кордебалетными девами партиями, которые им либо не по мышцам, либо не по технике (и какое нам, зрителям, дело до комнаты отдыха?). И потом - у вас медпункт или театр? Вам про стиль, а вы про медицину.
У Петипа, оказывается, было шоу карликов. Как интересно!

Октавия, простите, это взгдяды 70-х годов. За эти годы выросло такое могучее и достойное движение как аутентизм с очень большим пиитетом к авторскому праву. Хотя бы знать - для какого инструмента писал Бах, это школьная азбука любого музыканта. Потом стиля никто не отменял, играть Баха как Стоковский сечас - нонсенс, а именно это и происходит с Петипа. ИМХО, сейчас проблема сохранения наследия стоит в сто крат сильнее проблемы самореализации в нем артистов, для этого не мешает посмотреть, кто такой Чекетти, и понять по его урокам, как он танцевал. Тем более, мы говорим не про Лопаткину (ее мы обсуждали по поводу Раймонды), а по поводу общего треда.

По-этому поводу ничего сказать не могу, т.к. в 70-м я ещё не родилась. А Gould'a равно как и вашего Рихтера считаю выдающимися исполнительями Johann-a Sebastian-a

Выдержки из книги Ф.Лопухова "Хореографические откровенности",разговор идет о артистах,которые не могут исполнять партию Эсмиральды:"Спесивцева-лирико-драматическая танцовщица.Для ее продольных мышц были непреодолимы беговые тер-а-терные движения.Ее подъем,фаланги пальцев ног,"нежнейшая" тонкая щиколотка,а в связи с этим и не столь мощный ахил не могли выдержать нагрузку тер-а-терной "беготни".Поэтому если Спесивцева исполняя партию Эсмиральды" не получала травм,то это просто счастливый случай.По особенности своей фигуры и связок Спесивцева не могла движения поставленные для Эсмиральды,выполнить одинаково эффектно.Подкупал и ее особый "камейный",профиль и нежнейшая структура фигуры.Но ведь цыганка Эсмиральда - не греза!Она хоть и юная дева крепкая,волевая...А потому-то Спесивцева в роли Эсмиральды помнится хуже некоторых других."
Немного о амплау актеров.
"Ныне как-то стерлось понятие об амплуа,а многие балерины считают,что они всесторонне талантливы,могут исполнять любые партии и нередко-увы!-их проваливают.В искусстве нет всеобъемлющих людей.Как нет певцов,которые пели бы тенором,баритоном и басом одновременно,так нет танцовщиков и танцовщиц,которые могли бы с одинаковой выразительностью выполнять все движения,а следовательно ,претендовать на все роли.
От строения мышц и связок,а в какой-то мере и костного остова фигуры человека прежде всего зависит.сможет ли он выполнить то или иное движение,которое уже несет определенное состояние.а следовательно,и элементы образа роли.Стало быть ,от строения зависит и амплуа...Рост и мышцы в первую очередь определяют амплау танцовщика.Образ Апполона не получится,если его захочет изобразить танцовщик маленького роста с пузырчатыми мышцами,а из артистки маленького роста с вздутыми пузырями мышц не получится Гебы.Внешность определяет право на роль; на втором месте-техника танцовщика,а на третьем-актерское хореографическое мастерство,духовный склад артиста." Далее интересно про "Спящую",что "М.Петипа идеально воплотил в этой партии изящный французский стиль,и конечно.неприятно видеть.как некоторые балерины извращают его..."Про "Баядерку"-"Конечно ,можно считать,что общий стиль постановки балета "Баядерка"-это "развесистая клюква" на индийскую тему.Но нельзя забывать,что перонажи,которые фигурируют в этом балете-представители высшей касты.А на сцене в роли царственной Гамзатти мы часто видим танцовщицу,напоминающую рыночную торговку,надевающую на голову все,что угодно,лишь бы этот убор увеличивл ее рост."
Про исполнение В.Васильевым номера К.Голезовского "Нарцисс"-"Движения,которые выполняет В.Васильев невольно заставляют видеть танцующего Сатира.Сама внешность Васильева,его мышцы не аполлоновские,а скорее ,геракловские-все говорит за то,что Нарцисс не его амплуа".

Zena wrote -

Внешность определяет право на роль; на втором месте-техника танцовщика,а на третьем-актерское хореографическое мастерство,духовный склад артиста

Zena ,ne mozete otwetit# -Kto iz teksuchix ballerin Mariinskogo teatra sposoben
tanzewat' kak T.Terekhova ,na rjade klipow w 41 god ?

D.Vishneva? A.Somova ? A.Matvienko ? Wse oni moloze( na 2 poslednix klipax Terekhovoj 41-42 goda god,ona 1952 goda) ,simpatichnee chem T.Terekhova i wse tanzujut eti roli



http://www.youtube.com/watch?v=LBQ1lYH1rsU
http://www.youtube.com/watch?v=BWF40T26lyU
http://www.youtube.com/watch?v=lVLJY89znJc

http://www.youtube.com/watch?v=Ep4jB_0wxE4
http://www.youtube.com/watch?v=SgIBr2MONWw

Awtor budet priznatelen za otwet

Neizwestno tanzujut li etu rol' sejtschas D.Vishneva ,A.Somova, A.Matvienko
http://www.youtube.com/watch?v=1jo4bFBd5KA

Большое спасибо, Zena, за такие интересные выдержки из книги. Как легко и просто сформулировано то, чего я пыталась донести при помощи своих познаний физиологии.

...и тем не менее Нарцисса Васильев танцевал замечательно Альберих, а теперь скажите мне, плиз- где, в каком посте я писала, что Уланова ростом с Лопаткину???? Единственное, что я утверждала- Уланова НЕ БЫЛА маленькой балериной для своего времени и у неё были вполне удлиннённые линии. Вы спросили, в предыдущем посте про линии и рост- я ответила. ВСЁ!!! Какие опять ко мне претензии??? На московском форуме "сидит" огромное количество людей- и про большинство из них вы ничего не знаете. А, впрочем, для вас все на одно лицо.

Ув. Zena,
спасибо за ссылку! Я эту книгу Лопухова в своё время зачитала до дыр Хотела выложить цитаты из "Хореографических откровенностей", но Вы меня опередили