Вы, верно, читаете между строк. Во-первых, речь шла не только про прием в труппу, а про то, что после нее. Матвиенко говорил именно об этом. Никакой рациональной причины для приема кучи плохо танцующих выпускников других училищ, кроме как личного интереса руководства нет. Иначе объявляется конкурс и приезжает - как это во всех приличных театрах, человек так сто на место. Отовсюду. И смею вас уверить, приедет не Скорик, Аскеров или Сафин, а народ поприличнее. Вам еще не рассказали за какие такие умения приняли Меркурьева в труппу? Вы покраснеете.
С каких пор Гончар стала женой Сарафанова? Да и какое до этого дело? А Настя Матвиенко? Причем, зачем лукавить, уж чего чего, а невыворотно поплясать вариации, вагон и маленькая тележка и с какого боку вдруг недоученные балерины на основании каких то родственных отношений получают то, за чем у остальных очередь на пять лет вперед. Гончар на сцену выходила чаще, чем ее бывший друг. И про не выбившуюся в балерины Колегову - чистое лукавство, барышня пляшет чуть не весь балеринский репертуар. И Настя Матвиенко пляшет. Это нормально, Вы считаете?
У нас чего, Средняя Азия? Почему Зеленский всех своих многочисленных подруг не устраивал балеринами в театр? Все ведь стало расползаться в театре именно с того, что в вариациях стали выходить барышни типа Гончар, и это вдруг стало "средним уровнем". Хотя еще пару лет до этого средним уровнем была Желонкина или Селина. Чуть пораньше - Панкова и Куллик.
Что видит во сне Фатеев - это точно не Ульяна. Для Ульяны же Фатеев - ничто и звать его никак. Она решает свои проблемы в другом кабинете. Если они у нее возникают, а они у нее давно уже не возникают.
К слову, фаворитизм совершенно не обязан иметь половую реализацию. От этого ни Вишнева, ни аж сама Лопаткина не теряют статуса протеже. Фатеев, относительно менеджмента и друзей УВ и ДВ должен в очереди стоять, чтоб оне побыли его фаворитками. ДВ, как наиболее сообразительная из всех мариинских дам сообразила, что бренд МТ на хлеб не положишь. Потом сообразила УВ. Я думаю, что в итоге сообразили все, но спонсоров на всех не хватило.
Цену погремушке под названием "честь ишачить в МТ" очень хорошо показало бегство Сарафанова. Хоть куда за ваши деньги. Работать фиговым листком по прикрытию профнепригодного фатеевского блатняка и быть на разогреве для пышных бенефисов сиятельных прим можно было только за втрое большие деньги.

Alberich, Вы так расчудесно все понимаете, знаете, обо всем пишете... Только это все красивые слова. А какие Вы предлагаете действия? Как быть тем, кто в этом чудовищном колесе крутится?
Команда Фатеева набирает обороты. Блатняк процветает. В труппу продолжают приходить подозрительные элементы. Спектакли сляпываются на авось (достаточно было посмотреть на кордебалет последней Золушки). Составы без замен. Информация на сайте редко соответствует действительности.
Что там УВ и ДВ. Это хоть личности. Пусть спротежированные, но заслуженно. В принципе, не спротежированных-то и нет вообще. А кто будет у руля лет так через 10? Поклоняться в МТ и идеализировать начнут Скорик, Ширинкину, Аскерова, Сафина и Париша. Других и знать не будут. Вот где крах.

Уважаемый Альберих, Гончар действительно была замужем за Сарафановым, когда они приехали из Киева, и может быть, это его условие было - чтобы приняли вместе с женой. Впоследствии он с ней развелся, а еще впоследствии женился на Олесе. Что касается Зеленского, вы вот его хвалите, что он никуда своих подруг не устраивал, а на borda.ru его некоторые новосибирцы несли на чем свет стоит именно за то, что продвигает своих фавориток. Естественно, этот фактор всегда существовал, и не только в театре, а в любом учреждении (может быть, в Opera de Paris никогда не было, но я сомневаюсь. Во всяком случае, Гилен Тесмар в свое время не приняли туда, потому что она окончила не школу Оперы, а Консерваторию, и только когда Лакотт на телевидении поставил свою "Сильфиду", она вызвала большой резонанс и ее решили поставить в Опере, тогда уж и Тесмар туда пригласили. Хотя с моей точки зрения она безусловно заслуженно занимала там место этуали). Но все это не означает, что принимают в АРБ, допустим, а потом в МТ только блатных детей, и только они в труппе продвигаются. Детей балетных в корде МТ полно стоит, а вот среди балерин и премьеров не видно, и даже среди солистов. Кроме того, в советское время многие партийные бонзы и всякие "номенклатурные работники", как это называлось, стремились устроить своих детей в хор. училища (особенно в Москве, где "номенклатуры" больше), но теперь у них совсем другие интересы, и чтобы иметь возможность ездить за границу, вовсе не нужно напрягаться в балетном классе.

Знаю из первых уст, что Гончар никогда не была женой Сарафанова. Повторяю НИКОГДА!!!

В Мариинский театр принимают артистов только по протекции. Только тех, за кого замолвили или заплатили. Повторяю, ТОЛЬКО их вы можете созерцать даже в кордебалете.

Гончар была женой Сарафанова,возможно гражданской,но это не суть важно.

Если люди встречаются - это не значит, что они женаты.
Объясните тогда, почему Я. Селина не взята в БТ в довесок с своему мужу М. Лобухину?

Уважаемые форумчане!
Основной темой этого форума является классическое искусство, а не личная жизнь артистов. А протекции в балете были , есть сейчас ( возможно, больше , чем когда-либо) и будут в будущем.

Да уж, в БТ и Гончар не взяли, и Анастасии Матвиенко балеринского положения не предложили. А в МТ - Сарафанов ушел, а Гончар осталась... Как тут разделить искусство и личную жизнь? Абсолютно кадровый вопрос.

Именно.

На всех гражданских жен и мужей в МТ не хватит и трех штатных расписаний. Ситуация, конечно, и смех и слезы. Представил себе этих нахалов, устраивающихся в работу к Лефевр со своими семьями. Это был бы спектакль!
Впрочем, Сарафанов, конечно, вырос и, думаю,уже постесняется.