Alberich wrote -Еще несколько месяцев назад казалось, что взяли А.М. в качестве нагрузке к Д. Ан нет. Естественно, ввод во все, что можно и сразу - это исключительно по причине невероятной талантливости А. И театру просто катастрофически не хватает сто первой Авроры.
Понятно, что Фатеев взят в качестве зицпредседателя, но неужто охота служить прикрытием срама и откровенного кумовства?
#########################

Esli w otnoschenii A&D. Matvienko , kakogo ?

Kem dannij duet prixotisja V.Gergievu ? Po ljubomu priznaku -rodstwennosti,mesta rozdenija ,sowmestnoj ychebi ?

Я допускаю, что руководство невежественно , но что оно глупое или слепое - нет. Всю лажу они видят уж точно не хуже нас.
Хотя есть, не отрицаю, синдром педагога, который многие годы имеет дело с серой массой учеников при паре-тройке настоящих гениев и воспитан на снисходительности к недостаткам.
И все-таки я склонен больше винить школу. Театр потерял контроль в свое время и теперь вовсю комплектуется варягами, которые бьют по стилю еще больше, чем местные троешники. Школа очевидно не справляется, при всем количестве безусловно способных людей, которые там учатся.
Лефевр, кстати, не пропускает ни одного спектакля в Опере, даже дневных. Контроль постоянный.

я предпочитаю не думать, почему это так. от знания истиных причин ситуация не изменится.

При всей справедливости и, как следствие, банальности этого вывода, замечу, что он в корне порочен. Конформизм тут абсолютно контрпродуктивен. Возможно сделать многое. В Опере Мортье все-таки дожали, а ведь казался абсолютно непотопляемым, так как сделал себе в Зальце репутацию сверхинтенданта. И поймите - дожимали его не в Минкульте Франции. А публика - которая планомерно освистывала все спектакли, невзирая на лояльность к Мортье прессы и труппа, которая саботировала его креатур, подобранных в каких-то гейских клубах.

Ну как вот это вот терпеть
http://www.youtube.com/watch?v=EZEsONdcV_0

Alberich:


Ммда, забавная ситуация... Я в последнее время, читая так называемую балетную критику и высказывания балетоманов, которые как попугаи повторяют "словечки" вслед за критиками, не могу понять: это что - желание покрасоваться, выдумывая неологизмы, или просто никто уже не способен разговаривать на чистом русском языке?
Танцевание. Друзья, ну, нет такого глагола, хотите вы того или не хотите.

То есть, если быть точным, отглагольного существительного.

При небольшом экскурсе в балетную литературу дореволюцинного периода найти можно и не такое. Критики тут непричем. Вы что -не чувствуете семантическую разницу этих слов? Что лексическая и граммтическая широта слова танец полностью упраздняет возможность описать именно глагольно, кинтетически означаемое?
И подвижность языковых норм никто не отменял. Язык нормы не назначает, а фиксирует, тем более лексические.

Это просто неумение описать другими, более точными совами. "Танцевание" - это то же самое, что "спаньё", из той же оперы.

да хоть горшокм назови! евсеева с васнецовой танцевать от этого лучше не станут.))