Точно. Лобухин - лучший Блудный сын в МТ (хоть я и против этих убогих журналюжных формулировок).
24 февраля сего года он был просто великолепен в этом произведении. Что называется, не убавить, не прибавить, только благодарить .

Интересно, не устали ли пальчики у музыкантов от такого сумасшедшего темпа? http://www.youtube.com/watch?v=QtM6uu6I ... annel_page
А, тем не менее, артисты с хореографическим текстом справляются. Какое яркое, сочное, колоритное исполнение!

Что- то жидко вы подхлопывали. Авось и не сорвала бы Чепрасова коронно два тура. Степин, все таки юноша способный, но какой же анемичный, и какой натужный артистизм в этой баланчиновской бирюльке!
Опять, как не вспомнить Куллик с Кимом.

Куллик с Кимом танцевали это далеко не на заре своей молодости. У Чепрасовой и Степина все еще впереди, а для начала это очень даже неплохо. В темп-то попадают. По крайней мере чувствуется Тарантелла, а это получается далеко не у каждого.
А это вам на десерт, Alberich. Уделите пожалуйста особое внимание на перетоптыши вашего "любимого артиста" во время поддержек. http://www.youtube.com/watch?v=LWvGgqQX ... annel_page Вот это Баланчин, так Баланчин.

А может быть это проблемы Гончар,которую он удержал от заваливания своими "перетоптышами"?
То вы ополчаетесь на записи,то сами их подсовываете

Конечно, конечно сейчас мы будем всех партнерш обвинять. А то же самое в Бахфонтане в вариации, там партнерши нет.
Вывод один - не можешь исполнить нормально - не лезь. Однообразное скудное исполнение с невозможностью нормально координировать все четыре конечности, говорит о проблемах самого исполнителя.

Анекдот - Казальс дает мастер-класс, юноша играет сюиту Баха, сыграл, Казальс просит повторить, тот опять играет - с начала до конца, Казальс - спасибо, следующий, юноша - а как же замечания, и зачем два раза?, Казальс - ну какие замечания, сыграли - Бах в гробу перевернулся, я попросил Вас во второй раз сыграть, чтоб он повернулся обратно.
Предлагаю дирекции сплясать Симфонию во второй раз в этом же составе, что б Баланчин (и Бизе) повернулся обратно.

http://www.youtube.com/watch?v=4Eo8mWQc ... annel_page
Alberich, иногда приходится сомневаться в ваших приоритетах. Ну что, ну Куллик с Кимом. И что? Темп медленный, cтопы ограничены в движениях, у Куллик жеманные позы, у Кима - шутовство, искажение хореографического текста налицо. Так как абсолютно точно знаю, что с нашими артистами работали представители фонда Баланчина (см. пара Матвиенко, Сарафанов-Терешкина, Сарафанов-Гончар у jinninn и petyarus).
Из мужчин - Тарантелла бесподобна только у Барышникова. http://www.youtube.com/watch?v=2sT_xmUT ... annel_page
Сарафанов переигрывает, Ким - паясничает, а у Степина еще все впереди.

Спасибо за запись, пиар-команда Чепрасовой видимо решила кому то чего то доказать, но, боюсь, добилась обратного.
1) Текст - поколение Куллик не сподобилось работы с фондом Баланчина, Виноградов им такого счастья не дал, а вот опозоренный Гершензон позволяет вам теперь рассуждать об аутентичности текстов
2) После К-К видно как чудовищно зажат верх у молодых и красивых (сколько лет тут Куллик обсуждать не будем), что губит это баланчиновское скрецо на корню и ни о каком артистизме с такими руками, такой головой речи быть не может. Вздувшиеся жилы на шее - тяжелое зрелище. И простите, когда удар в бубен требует стольких усилий...Все игровые моменты - они настолько неестественны, что смысл пердпочтения этой пиесы к примеру Чайковский ПДД мне не ясен.
3)если начало чуть скорее, то уже в соло темп устаканивается ровно до того, что было у Куллик. Вопрос тогда к началу - вы не видите, что Ч и С просто не успевают? Что па, которые вместе - они вообще не вместе? Что вообще нет прыжков ( а они там есть, как выясняется из версии К- К, только, боюсь, у Ч вообще с ним проблемы). Степин вообще танцует стабильно ПОСЛЕ музыки.
4) Артистизм. Петрова, паясничают лицом - при всей своей любви к Ютьюбу, на корейском в таком качестве я вообще ничего не разглядел. А вот то, что человек танцует, что -то характерное, я разглядел - хорошо прыгает, корпус гнется. Что танцует Степин, скажите мне ? Короля в изгнании? Друга Принца? Почему он бродит по сцене, а не бегает? Или тарантул ему снотворного впрыснул?
5)Техника. Выступлени К-К вполне уязвимо технически, Ким вообще ни на что особо никогда не претендовал. Но что, такого делает пара Ч и С, чего нет у К-К? Ну да, садится в плие на пальцах Ч. выворотнее, но смысл, когда позы не фиксируется - сесть поглубже? У Ч. неплохие заноски, есть некоторая требуемая острота, но помилуйте - зачем такие паузы в препарасьонах перед пируэтами? То же и у Степина? Нет ничего более противоестственного в Баланчине как именно эти задумчивые препарасьоны, там перпетууммобиле, а не КМ Сергеев.
И напоследок - друзья, родственники и педагоги Чепрасовой, чем тратить силы на дешевый пиар и промышленные по объемам выкладки в ютьюбе, наймите девочке педагога, который поставит ей вращения - они у нее очень плохие и в больших позах и обычные. Понятно, что это сейчас в театре норма, но, поверьте, это не есть класс.

Жаль, что на клипе с Куллик и Кимом не указан год съёмки.
Я видела эту пару в расцвете их сил, то есть когда обоим не было ещё и 30 лет. Тогда всё же темпы были несколько другие (мне так показалось, по крайней мере). Было полное ощущение, что пара танцует без каких-либо усилий - легко и весело