В том том то и дело, что на этом форуме не найти ни кнопки "к модератору", ни кнопки "к администратору". Как то раз очень хотелось обратиться- и никак. Потом надобность сама отпала, а жаль.

Просили же ведь создать отдельную ветку для творчества Фагота, хотели назвать "Лесная школа". Почему назвали ветку "Маразматический бред"? Зачем так обижать Фагота?

Фагот, кстати, пишет всегда по теме. Все претензии касаются только содержания. Но тут уж: кто что может. Неужели не обойтись без мальчика для битья?

Дурновкусие (не имею ввиду артистов, а именно стилистику написания) совершенно не обязательно пропагандировать, и не всем приятно это читать. Поэтому и предлагалась для него отдельная ветка.
По-моему содержание его постов не соответствует уровню культуры Мариинского театра. Если бы это писалось о представлении в клубе, то на здоровье.

Увапжаемая Петрова,я уже таинственную "кнопку"не застал.По-видимому,о ней помнит лишь Октавия как старожил форума Но согласитесь,логичным было бы ее наличие.Это решало бы возникающие проблемы и не было бы таких многостраничных дрязг на форуме.

Полностью соглашусь, но только себя в судьи об уровне культуры и дурновкусии участников форума не берусь ставить (Это не камень ни в чей огород- только насчет себя и того, кого гипотетически могут назначить "шваброй" форума). А то сначала один форумчанин по уровню культуры не подойдет, затем- другой. А судьи кто? Однозначно можно решить только по поводу личностных выпадов в адрес участников форума и т.п.- категорическое неприятие.

Полагаю, дело не во вкусе.
Просто необходимо не отходить от тем, а если это неминуемо – то создавать новые, ну еще и не оскорблять друг друга. Так что требований – минимум. К Фаготу у меня нет претензий – свободные люди в свободной стране. Конечно, в силу его масштаба личности большие сообщения нужно помещать отдельно от основной ветки – иначе получается какая-то гегемония Фагота. И, конечно, если Фагот нащупал литературную музу и отпускать ее не собирается, то лучше завести отдельную «монографическую» ветку с обзорами; народ туда будет валом идти (даже без шуток). Конечно, комплиментарность не всегда мне по душе, но были и обратные примеры, когда выливались исключительно помои (примеры, думаю, приводить излишне); хотя, мне ближе золотая середина.

Больше я был раздражен обсуждением Петипа и лепетом славянского
соседа.

Так что остаемся квакать в своем болоте, но уже фильтруя.

Не знаю, кому как, но я считаю, что Фагот пишет пошлости. После его постов очень не приятный осадок. По началу у меня создавалось впечатление, что это кто-то насмехается над артистами. Со временем понял, что нет. Сейчас без него и обсуждение спектаклей идет без раздражения.

"Под пошлостью обыкновенно понимают:

качество человеческого мировосприятия, исключающее из жизни всякий романтизм и низводящее все явления внешнего и внутреннего бытия человека до уровня "формы существования белковых тел. (См. Маркс К., Энгельс Ф. Полн. собр. соч., т3, стр 231.) Этот вид пошлости имеет самый общий смысл и допускает ряд синонимичных уточняющих названий: реализм, прагматизм, цинизм,… изм, … изм, … изм и т. д. Будем называть эту пошлость бытовой . Для тех, у кого это слово рождает ряд характерных ассоциаций наверное не будет новостью другое, более узкое определение пошлости, как :
качества человеческого восприятия других людей, практически полностью исключающего романтизм и целомудрие в отношениях между мужчиной и женщиной. Такая, более специальная пошлость (назовем ее просто пошлостью), представляет собой результат парадоксального сочетания высших и низших сил человеческого естества" С.Неизвестнов

И при чем здесь Фагот?

Какой стал трудный форум с серым цветом!!!! Кто это придумал???????