Вы намекните. А то столько кандидатов.

Если то, что Вы говорите, имеет причиной лишний вес - это значит, что в МТ эпидемия ожирения. Очень, как-то, это неправдоподобно. Весов в Гарнье перед сценой я не видел, как и про отказы от переноски балерин - тоже не слыхал.
А то, что хрупеньким и нетехничным юношам(потому как других нету) дают в нагрузку 2 метровых див - при чем тут гамбургеры? Я еще раз повторю, речь ведь идет о старорежимном репертуаре, без особых наворотов в дуэтоном танце. Даже ГАБТу с его физкультурным Григоровичем сложнее.

Это цитата из статьи балетного критика на самом деле.
Речь шла о У.В.Лопаткиной. Кстати, источником травм спины Колба и Зеленского тоже является УВЛ (по слухам). Не могу более ничего добавить, кроме того, что у мариинских мальчиков проблемы с поддержками - почти поголовно у всех. Причем не только с верхними, но и (о ужас) - с партерными. Постоянно цепляется за это глаз. Зато когда смотришь иностранцев - глаз радуется.


Насчет неакадемичных рук Дианы Вишневой хочу поддержать коллегу по форуму. Действительно. они не всегда строго академичны. Как и весь ее, впрочем танец. А впечатление есть от танца! Объяснение необходимо искать в природных особенностях Дианиной пластики, (сложение Дианы очень далеко от идеальных балетных стандартов) плюс она очень четко понимает, когда можно и нужно отступить от строгого академизма. Ярчайший пример такого решения - ее Жизель. В этом балете ее собственный, ни на кого не похожий стиль танца проявляется как нельзя ярче.

Как раз таки природных особенностей там немного, а вот артистическим интеллектом ДВ оделена куда богаче, чем товарки по театру. И если в массе своей русский балетный театр сознанием где-то в 70-х годах, то ДВ - балерина актуальная, не всегда, но порой очень точно понимающая, что такое театр в контексте общей культуры в начале 21 века.
Попытка брать нутром, то бишь материалом абсолютна беспомощна в наше время.
С поддержками дальше будет только хуже - орденоносная дирекция истребила все то, на чем можно было как-то расти - от Макмиллана до Форсайта. И на оставшийся сухой паек из рыбок КМС приходит недоученные юноши из школы.
У меня вся надежда на артистов, которым менее всего хочется, я уверен, гнить в амбициозном подобии доронинского МХАТа, дирекция скоро дождется или массового бегства или революции.

Всем бы быть так "далеко от идеальных балетных стандартов", включая девочкам АРБ-а на Ваших фото. У Дианы замечательная фигура, лучше только у Захаровой, но такие рождается раз в 100 лет. А сказать что Жизель у Дианы продуманная - это ничего не сказать. Её Жзизель - это старинная Французская шпалера из тех которые украшают стены Лувра, без единого шва, не вызывающая сомнений в своей аутентичности. IMHO.

Я думал, балетоведение по фотографиям как-то себя изжило, но, оно, видимо, живет где-то на соседних ветках. Как балерина выглядит - это важно для билборда, для балета важно как она двигается. В МТ есть балерины с куда более, по моему, сильной кинетической индивидуальностью (та же Кондаурова в 20 веке или Терешкина в неоклассике), но вот где Вишнева и где они - это ответ на многие вопросы про современный балет.

Не могу вполне с Вами согласиться Альберик. Есть балерины кантиленного склада, все в движении. А есть такие которые могут скульптурно создать на сценe позу имеющие непосредственное отношение к образу. Однако картинка лучше тысячи слов

Поза Жизели в исполнении Ольги Спессивцевой

Октавия, Спесивцева в кинохронике - это совесем другое. Это крупная, телесная балерина с очень осязаемой манерой и очень хорошо представляемым плебейством в первом акте ( не в пример нынешним недотрогам-Жизелям).

Вы просто не различаете жанров в фотографии - привыкли к газетной или к паспорту, когда как парадная балетная фотка , это злонамеренное искажение реальности (как и программы Галины Евгеньевны Мшанской, стоит посмотреть на кровавый пот Гиллем в ранней документалке, ей, Гиллем, посвященной, что б понять это) и никак документом быть не может. Это, кстати, главный порок книжки Блок, при всей ее талантливости, перечеркивающий всю ее научную ценность - это посторение доказательной базы на иконографическом материале.

Мне как раз такой импонирует, может потому что его создала несравненная Бессмертнова. Однако что бы следовать по стопам Бессмерновой, нужно иметь определённый физИк - по другомупросто не получится. Образ Дианы менее обобщённый, более полнокровный нo не менее цельный. Это её мини-шедевр. Как после Дианиной Жизели некоторые могут хвалить Осипову и тем более Ананиашвили, у меня не укладывается в голове