"Почему в Париже могут выйти рядом Ганьо и Эйманн, Летестю и Жильбер"
А это Вы у них спросите. Возможно им платят иначе
Думаю Вы в курсе, что за выходы артисты получают деньги. Как Вы думаете, выход Терешкиной и Петушковой оплачиваются одинаково? Можно представить себе, во сколько театру обойдется выход двух див в одном спектакле! А еще лучше трех - четырех в таких спектаклях, как " Спящая красавица ". Экономия.

Логично платить за работу, а не за должность. Вернее платить за работу а за выслугу и ранжир доплачивать. Любой спектакль можно расписать по цене ролей и тогда уже будет вопрос к солистке "согласна она за такие деньги выходить в такой-то роли или нет?" Может и согласится нам на радость.

[quote="Marysha"]Думаю Вы в курсе, что за выходы артисты получают деньги. Как Вы думаете, выход Терешкиной и Петушковой оплачиваются одинаково? Можно представить себе, во сколько театру обойдется выход двух див в одном спектакле! А еще лучше трех - четырех в таких спектаклях, как " Спящая красавица ". Экономия.[/quote]
И зачем тогда театру эти дорогие дивы? Оставить.. ну, в общем, понятно кого - и будет полная экономия. Кассу спектаклю делаем не мы, а автобусы интуристов - им без разницы. Думаете, так просто обойма дебютов именно в мае, а Терешкина с Кондауровой станцуют шедевры Смекалова и Фаски?

Вы подменяете одно другим.
Первое - молодежь вводится не в балеринских партиях. Есть уйма вариаций,или даже партий, которые в МТ танцуются много лет из рук вон плохо, тк рассматриваются как трамплин к ЛО.
Второе, во всех случаях - и Лопаткиной, и Вишневой, и Терешкиной, и даже Волочковой, было понятно по первому дивжению ноги, что у барышень - большое будущее. Ни Петушкова, ни Ширинкина ни даже Осмолкина таких поводов не давали.
Карьеры делаются по разному, но не бывает ансамбля, где нет крепкого второго ряда. А его в МТ - нет. Здесь много раз говорилось о том, что имперский балет жесточайше структурирован и нарушение структур - фатально. Это касается не только солисток, это касается, например, характерного танца или мимистов.
Сейчас очевидно ровно наоборот, что идущая "замена" - это катастрофа для базового репертуара и театра.

Не надо выдумывать велосипед.
Есть табель о рангах, есть контракт с обязательствами отработать столько то часов во славу театра. Кем - решает дирекция, а не балерина.
Другое дело, что в мариинском бардаке, где уйма мертвых душ, проплаченных должностями бойфрендов и подруг-жен аристократии, где ярмарка тщеславия балерин и их репетиторов и неспособность сверстать план хотя бы на год - все это из области фантастики.
На месте если я корифей, а меня грузят премьерскими партиями, только потому, что этуали не могут или не хотят или ножку подвернули, то ессно, я буду просить денег больше, ибо делаю очевидно не свою работу.

Я хочу поздравить Дарью Павленко с возвращением в " Баядерку ". Очень переживала за нее и хотела, чтобы у нее все получилось. Помоему спектакль прошел удачно. Дарья доказала всем, что она в прекрасной форме и может продолжить свой творческий путь. Ждем продолжения. Мечтаю увидеть ЛО с Д. Павленко. Успехов, успехов, успехов!!!

Вы,должно быть, шутите. Дарья Павленко танцевала ужасно. в 3 акте она была совсем никакая. она слетела в 1ом с пальцев, поддержки с иванченко вообще не удавались и были неуклюжими, хотя иванченко с колеговой все делали хорошо, и у нее ужасно тряслись ноги, особенно когда она делала что-то наподобие ласточки(простите,не знаю как правильно называется).на ее фоне колегова смотрелась выйгрышно

"Наподобие ласточки" - это называется арабеск. Они бывают четырех основных видов (в зависимости от взаимного положения рук и ног).
Жаль, что Даше никак не удается войти в форму.

Баядерку она не вытягивала технически, даже когда была в форме. Школа.

Интересно. А вот Паулик, дама правда недалёкая, которая отважно именует себя критиком-журналистом, имела огромный оргазм от этой 'Баядерки', чем щедро делится со всеми желающим здесь