Кого взяли в театр?

Первые и пока единственные впечатления о новом выпуске , скорее всего, очень спорные , но ведь часто бывает, что они и самые верные. Жизнь или подтвердит или опровергнет . А они таковы :
1. Нынешний выпуск ровнее и интереснее предыдущего . Возможно , это мнение сложилось на фоне отсутствия ярких индивидуальностей у девушек. Все может быть. Возможно , у них разболтанные стопы и плохая выворотность ( не могу судить об этом), но мне и кордебалет и солистки (Д.Васнецова , А.Лавриненко) в «Шопениане» понравились. Впервые за достаточно долгое время получила истинное удовольствие от шедевра М.Фокина. Девушки-выпускницы в отличие от довольно формальных мариинских исполнительниц - лиричные и нежные.
Большую симпатию вызвала А.Лавриненко –очень мягкая , о-очень музыкальная , чуткая к стилю, «поющая» с музыкой Ф.Шопена. Непроизвольно представила ее в «Жизели», но похоже у нее проблемы с техникой.(Не знаю даже, почему мне так показалось.) Если в театре (надеюсь, что Анну взяли в Мариинку) смогут этот недостаток подкорректировать, из нее может получиться интересная балерина.
2. Мужская часть сильнее женской . Все- хороши . Но для себя выделила троих. М.Еремеев, как уже ранее писали, почти что готовый премьер: академичен, техничен, хорош как партнер. А.Ермаков- настолько легок , летит и приземляется как пух. Ф.Степин – в некоторых моментах напоминает молодого Ф.Рузиматова, стремителен, пластичен, но был выбит из колеи из-за так и не развязавшегося шарфа партнерши. Педагогам В.Ю.Цветкову и ,прежде всего, Б.Я.Брегвадзе – искренняя признательность да и вообще , всем педагогам во главе с А.Асылмуратовой.
3. Браво - оркестру и дирижеру В.Овсяникову. Чудесно звучал оркестр , а В.Овсяников дирижировал бережно и любовно по отношению к танцующим. Нельзя ли сделать этого дирижера вторым балетным дирижером наряду с Б.Грузиным ?
4. Судя по многочисленному участию в сольных партиях студентов предвыпускного класса , нас ждет в следующем году очень сильный выпуск. Вот только куда он пойдет ?
5. «Бриллиантом» программы стала для меня М.Чугай !!!!!! Восхищена не только красотой движений, легкостью и непринужденностью преодоления технических сложностей , осмысленной актерской игрой , но и силой характера . Имя, которое стоит запомнить.
На днях приобрела книгу В.М.Красовской «Балет сквозь литературу», С-Пб, 2005г., Академия русского балета им.А.Я.Вагановой. Книга В.М.Красовской и о В.М.Красовской со вступительным словом Н.Боярчикова : «Сборник разносторонне представляет нашего крупнейшего балетоведа как историка ,не чуждого дара юмора , как серьезного , прозорливого критика и вообще одаренного человека. Интересная, захватывающая книга»
Пролистала книгу только по диагонали , но раздел «Пестрые мелочи из-за кулис» в метро прочитала почти весь. Нахохоталась над знакомыми и не очень приколами. Раз уж речь здесь о Вагановской академии , то и прикол о ней же.
Первое издание книги Вагановой «Основы классического танца « вышло в 1934 г. Как-то , задав очередное упражнение, Ваганова спросила одну из учениц :
- Ты прочла мою книгу?
- Да, Агриппина Яковлевна .
- Что там сказано о руках ?
- Я еще не дошла до этого места , Агрипинна Яковлевна.
- Что ты врешь, глупая ! О руках сказано на второй странице.

ттт

9.06.05 Концерт балета
Доусон. На премьере «Реверанс» произвёл приятное впечатление, но уже тогда меня терзали смутные сомнения, не повлияла ли на моё восприятие предварительная доза Форсайта в виде тоскливейшей приблизительной сонаты. Было интересно, какое впечатление Доусон произведёт на свежую голову. Оказалось – на редкость скучное.
«Этюды», несомненно, стали лучшим впечатлением вечера, просто луч света в темном царстве. Но столь же несомненно, что это были далеко не лучшие «Этюды». Поневоле всё время вспоминала спектакль 1.04. Какой тогда был кордебалет! Кроме того, перемена мест слагаемых – Сарафанова и Шклярова – отрицательно сказалась на сумме (и на слагаемых тоже). Другая перемена мест слагаемых («Этюдов» с «Вишнями») привела к тому, что у меня возник сильный соблазн уйти домой после 2-го акта. Одно дело – смотреть Форсайта и думать: «Ну, ладно. Зато когда он кончится, будут «Этюды»...» и совсем другое – просто смотреть его, без всяких радужных перспектив. Не ушла. «Вишни» прежде видела один раз, на премьере, впечатления сравнивать трудно. О том, как громко они начинаются, успела позабыть. Но тут, по-моему, весь зал дружно вздрогнул. Если говорить об исполнителях – запомнился Лобухин. Что касается Цискаридзе – на мой взгляд, Форсайт ему не подходит категорически. Бьющая по ушам музыка, жесткая, агрессивная хореография – и в таких условиях в мужской партии танцовщик умудряется продемонстрировать мягкость, более того – кокетливость движений. Несомненно, у Цискаридзе очень мощная индивидуальность, такая, что никаким Форсайтом не перебьёшь. Впрочем, лично мне это несоответствие стилю очень скрасило впечатление от Вишен. Не люблю я Форсайта.
Фотографии Этюдов

Заодно даю ссылки на другие фотоальбомы:
Концерт АРБ 07.06
Драгоценности 11.06
Концерт АРБ 12.06
Баланчин (Вальс и Империаль) 12.06
Баланчин (Блудный сын, Аполлон, Серенада) 14.06

АБ!!!!
Вы делаете просто потрясаюшие снимки!!!!
А что в следующих выпусках?

Ув. АБ,
Большое Вам спасибо за чудный фотоальбомы.
Мне они доставили огромное удовольствие.
Если можно добавить имена артистов к фоткам,
буду очень Вам благодарна.

%олд"

Без юмора Мэда, форум становится заурядным журналом Где споры? Где активное обсуждение тем? Где оригинальные идеи? Где плюрализм мнений?
Mad, Do Come Back!!! Crying my eyes out

тд

Ко всем: напишите кто-нибудь про Матса Эка, пожалуйста. Интересно, на что это похоже и прилично ли поляки это станцевали. Кто-нибудь ведь наверняка был?..