В мужском списке Мариинки практически некому танцевать.

Каков цирк. Мораль такова, что собственно до школы и детей дела никому нет. Цискаридзе - пристроен, Асылмуратова и дальше будет ковать некондицию, а балетная "общественость" Спб будет и дальше пыжиться от своих спущенных в унитаз "традиций".
Заметьте, до погубленной Фатеевым и ко. дела никому нет, оно ведь страшно - бо Фатеев - работодатель и источник всяких благ. Потому писк Павленко потонул в болотце всеобщего пофигизма. А что сейчас - Фейсбук просто лопается от профессионального гнева.
Почитайте петицию - 600 студентов 100 педагогов. Ну просто три тыщи курьеров! Куда столько!!! Нафига стране 600 артистов балета? Лебедев, Шапран и Смирнова, не сказать, что Нижинский, Павлова и Карсавина, но это что, все?
275 лет не спасают от глупости и косности, которой в нашем балете куда больше, чем чистых позиций.

Леонид САРАФАНОВ,
премьер Михайловского театра:
– Я прекрасно отношусь к Ульяне Лопаткиной и Николаю Цискаридзе. Они исключительно талантливые люди, исповедуют русскую балетную школу. Я уверен, что просто так Министерство культуры такие решения не принимает, наверняка у Николая и Ульяны есть идеи, как теперь действовать. Я знаю, многих тревожит тот факт, что Николай Цискаридзе – выпускник Московского хореографического училища, но не стоит забывать, он учился у великой балерины Марины Тимофеевны Семеновой, которая в 1925 году закончила Ленинградское хореографическое училище по классу Агриппины Вагановой, была ее любимой ученицей. Я занимался на мастер-классах Николая Цискаридзе, он замечательный педагог и, поверьте, знает традиции петербургской балетной школы, способен их сохранять и развивать.
Так что я воспринял это известие положительно. Звезды мирового балета нужны Петербургу и Вагановской академии.

Не так давно Леонид дал комментарий газете "Санкт-Петербургские ведомости" по поводу кадровых изменений в АРБ имени Вагановой. Автор статьи исказила слова Леонида, из-за чего смысл комментария радикально изменился. Вот ответ Леонида на эту ситуацию: "Мой комментарий в газете «Санкт-Петербургские ведомости» — пример некачественной работы журналистов, и Полины Виноградовой, как автора статьи. Мной было сказано, что профессионализм Николая Цискаридзе и Ульяны Лопаткиной не вызывает сомнений. Высокий уровень педагогического мастерства Николая я оценил лично у него на классе. Тревогу вызывает сохранение независимости Академии от Мариинского театра, как при старом руководстве, так и при новом. Об этом в тексте не упомянуто. Зато «Ведомостям» нашлось, что добавить от себя — «просто так Министерство культуры такие решения не принимает». Те, кто меня знают, поймут, что я такого сказать не мог!
Я уверен в одном: перемены необходимы, особенно если это касается смены руководства. Когда ничего не меняется, наступает застой, а в нашей профессии это опасно."