Не за что, уважаемая Nata M! Хорошо, если эта информация кому-то оказывается полезной!

Про этот спектакль ничего не могу сказать: не была. Но у меня не один раз после просмотра роликов с канала TUGARIN (ещё предыдущего), сразу после увиденного вживую спектакля, было ощущение немного замедленной записи, обработки какой-то с целью сделать поплавнее. Артисты были разные.

Я была на спектакле, и разницы в темпах, по-моему, нет.

Да, точно глисты.

Я - то понял,ибо знаю. Качество прыжка и рост не кореллируют. Есть волейбольный стандарт.

Высокие и долговязые - это не одно и то же. У Уварова и Цискаридзе - все с прыжком было нормально. У Цискаридзе - до его травм. И у ЛеРиша. И у Хоффаля, и у Хюббе. И у Вилюмсена (был такой премьер в Копенгагене). И у Зеленского. И даже у профнепригодного Корсунцева. И у Кима неплохо. И у Лебедева.
Вопрос старожилам, Лунев, Бударин - они были низкорослыми?
Терехова и Жилло тоже вроде не маленькие.

Ну конечно.

Означенный - это кто? Весь этот миф о неких продольных и не продольных мышцах тянется от довольно очевидной вещи, что вообще хорошо танцующих высоких танцовщиков мало - по причинам, с прыжком мало связанным. (Ваш Ермаков ужасен не отсутствием прыжка - он у него видимо есть, а слабыми стопами и чудовищной координацией.)
Не мудренно, что после поколения Цискаридзе, Филина опять пришли коротышки, хотя из-за акселерации в школе было и есть немало высоких мальчиков.
В Кировском театре миф был особенно развит, поскольку почти все яркие премьеры и солисты золотой поры были низкорослыми. Это, вероятно, вопрос селекции. Прыжок - вообще настолько технологически и стилистически сложная вещь, что сводить его к анатомия - глупость несусветная. Раннеромантическую хореографию, вроде Бурнонвиля или вставнух Петипа вообще невозможно судить мерками Григоровича - "высотой". Там баллон, и качество плие огромную роль играет. У Тибо довольно средний от природы прыжок, но этого никогда не скажешь по его лучшим работам - настолько сильные стопы и качественный рисунок прыжка. Секрет Полишинеля - что невыворотно в незнамо какие позиции прыгать куда проще, вот и слывут у нас за невероятных прыгунов Ваня с Наташей.

Терехова не маленькая но и невысокая,рост не более 1 65,Лопаткина имеет рост 1 78,Терешкина,Сомова в районе 1 70.На мой взгляд рост Тереховой такой же как у Вишневой.

Я уж не самый старожил тут, есть и постарожилее , но рискну ответить. Никогда Бударин (которого я видела много) не казался мне низкорослым. Высоких тогда вообще особо не было, а он был стандартного, обычного для того времени роста. Лунёв вроде как тоже, его видела как-то меньше, могу и ошибаться. Но в целом раньше таких уж высоких не было ни среди мужчин, ни среди женщин, выбраковывали высоких ещё в школе без разговоров , вы ж сами всё знаете.

Терехова обычного нормального среднего для балерины роста, 165 или чуть выше, тоже мне кажется, что она похожа на Вишнёву в этом смысле. Всегда казалось, что Татьяна Геннадьевна высокая, потому как подача была очень значительной, балеринской, крупной и конструкция её абсолютно современная: изящная, длинная, узкая. Раньше всегда считали, что она чего-то там не может (техничка, но не Артистка), а теперь смотрю её записи и вижу, что она просто-напросто опередила кое в чём своё время. Но я, конечно, лицо пристрастное, являюсь её большой поклонницей , уж простите за панегирик.

Бударин был высоким по меркам своего времени.
Лунёв - чуть выше среднего роста - по меркам своего Мне кажется, что рост у них примерно одинаковый.

хахахахаха. К балету это имеет весьма отдаленное отношение. Еще раз, вам на спортивный форум податься надо, там будете впетривать ваши «истины».

Достоинства прыжка и. о. ректора АРБ не абсолютны. Меня смущали всегда многие моменты, например очень «характерное» жете ан турнан. Но священных коров лучше не трогать. Кстати, уважаемый НМЦ очень хорошего мнения о. )) очень лестно отзывался.

Идем дальше. Отчего столько поводов для опровержений даете?? Ну не нарывайтесь, тут все не в вашу пользу: искать информацию вам Бог таланта не дал, анализировать — тоже.

И другие ваши примеры совершенно не корректны. Кто вам сказал, что Ле Риш высокорослый?! Ну не низенький, но вы его вообще видели?!

Вот он стоит рядом с Жилло (рост 175 см, http://en.wikipedia.org/wiki/Marie-Agn%C3%A8s_Gillot)
http://www.danzaballet.com/UserFiles/Im ... /wuth3.jpg
и там она не на пуантах, а на полупальцах! Да, и смотрите Раймонду ПОБ в версии Нуреева,
где есть и Жилло, и ле Риш,
там тоже видно, что он далеко не гигант и Жилло со своими 175 см для него велика! А "Означенный" парнерствует Кондауровой — 177 см ( с ее слов), и Лопаткиной — 175 (с ее слов). И рядом с ним они смотрятся небольшими и хрупкими.

А Зеленский? Сейчас бы ростом совсем не выделялся из корды МТ.

И потом, я нигде не сказала, что "Означенный" единственный из высоких с прыжком. Но исключения подтверждают правило. А чаще всего те, у кого рост за 190, идут в Дон Кихоты.

Беляев, прекрасный Дон Кихот (фото Ольги Машниной)

http://mash.users.photofile.ru/photo/ma ... 434475.jpg

Любезный, точность и хорошая доказательная база — не ваша стезя!!

И назвать Корсунцева профнепригодным может только такой сноб, как вы. ВЗДОР НЕСЕТЕ.
А уж Кима или Лебедева, танцовщиков среднего роста, причислить к высоким — да вы их не видели никогда!
Сравните рост, благо что рядом стоят
http://distilleryimage8.ak.instagram.co ... 0bad_8.jpg

разница в росте — пол головы)))
или тут http://cs305506.vk.me/v305506919/7c24/4MNAx0UotX4.jpg

А женщин к чему приплели? Речь же о мужском прыжке. Вы смешной. Апропо, у Жилло что, грандиозный прыжок? Хахахахаха




Нет, вы поглядите-ка, какой невиданный прогресс. Несколькими сообщениями ранее вы утверждали, что и прыжка нет.

Если так и дальше пойдет и такими темпами, то авось признаете, что и стопы вполне терпимые, при том, что данные природные, в том, что касается стопы, как раз далеко не самые лучшие (у Холберга лучше, кто же спорит!). Но он и не лезет Зигфрида танцевать, как — вспомните сами, кто, ))) который ммм совсем без стоп (шутка, но в каждой шутке...) , а там только безупречными линиями и можно взять, высокий прыжок и атлетизм там и не нужен, не так ли.
И про координацию давайте не будем. Весь балет — это сплошная координация.

Взгляните финал (спасибо оператору!! там два ваших любимых танцовщика и сразу поймете, к примеру!! у кого она лучше, а у кого хуже, координация-то. Не говоря уже о стопах и линиях. Ха!

http://youtu.be/X2TFcOQ6Tz4?t=10m22s (наработает и координацию "восточный гость", я не сомневаюсь)




Но ВСЕ молодцы, все разные, всех нежно люблю, и пусть танцуют и радуют.
Однако засирать не позволю, советую запомнить.

Пока Д.Залеев появился во вторых солистах.
http://www.mariinsky.ru/company/ballet/ ... /zaleyev2/

Штаатсбалет Берлин набирает артистов в труппу. Прием документов - до 6 января. Передайте заинтересованым.