Mariinka.org
http://mariinka.org/forum/

Мария Гулегина
http://mariinka.org/forum/viewtopic.php?f=3&t=1255
Страница 5 из 9

Автор:  Эдуард [ 22 июл 2008, 14:31 ]
Заголовок сообщения: 

Альберих,спасибо,во многом Вы правы,спорить не буду.Проблемы с Филармонией известны.Недавно Курентзис поднял этот вопрос:ему запретили играть Шестую Чайковского с формулировкой"это исполняет у нас только Маэстро"...Увы,но тем не менее недавно появился фестиваль "Музыкальная коллекция"(Поллини,Кемпф и т.д.).Явно под влиянием "Белых ночей"МТ,хотя о конкуренции всерьез говорить нельзя.Филармонию действительно крупные оркестры и дирижеры объезжают стороной.Благодаря же Гергиеву в Петербурге были Салонен,Ярви,Эшенбах,Мути...Да,Валерий Абисалович всеяден,часто это сказывается на качестве(через раз),но мне даже импонирует этот стиль жизни.Фестиваль еще не закончился,завтра мировая премьера "Братьев Карамазовых",хотя наличие Бархатова не внушает оптимизм.Думаю,стоит вернуться после окончания фестиваля к этому разговору.

Автор:  Эдуард [ 22 июл 2008, 14:35 ]
Заголовок сообщения: 

Недавно на одном из форумов какой-то чудак предложил опрос для участников из Петербурга:Темирканов или Гергиев?Большинство участников ответило:и Темирканов,и Гергиев.В идеале,если бы ЮХТ позволяло здоровье,сколько интересного могла бы "высечь"здоровая конкуренция этих мэтров.

Автор:  Аленький цветочек [ 22 июл 2008, 14:56 ]
Заголовок сообщения: 

Эдуард писал(а):
Недавно Курентзис поднял этот вопрос:ему запретили играть Шестую Чайковского с формулировкой"это исполняет у нас только Маэстро

А вы всерьез полагаете, что Курентзис может и должен играть 6-ю Чайковского? Есть ведь предел всякой клоунаде.
Афиша БЗФ действительно не блещет именами, но как я поняла, и средств для приглашения мега-звезд нет. В отличии от Мариинки, которая порадовала и Фурланетто, и Папе, и многими другими.

Автор:  Эдуард [ 22 июл 2008, 15:46 ]
Заголовок сообщения: 

Аленький цветочек,судить не могу,"живьем"не слышал.Товарищ обиделся и поклялся в БЗФ не приезжать. :wink:

Автор:  Аленький цветочек [ 22 июл 2008, 16:48 ]
Заголовок сообщения: 

Это спокойно можно пережить. Небось не Аббадо и не Мути.

Автор:  Эдуард [ 22 июл 2008, 16:54 ]
Заголовок сообщения: 

Да уж,Филармония знала и большие потери.Например,Марис Янсонс.При желании Курентзиса можно послушать в Новосибирске,где он гл.дирижер Новосибирского театра оперы и балета.

Автор:  Анна [ 22 июл 2008, 16:56 ]
Заголовок сообщения: 

Эдуард, категорически не разделяю ваше восторженное мнение по поводу концерта Гулегиной. Мне показалось, что она сама краснела из-за того, что верхи ей не давались и постоянно были "петухи", сипы и срывы. Pace была исполнена уже с трудом, Мария, спев, вроде, совсем коротенький концерт (сложный репертуар и возраст, понимаю), очень устала. Единственное, что было довольно качественно и проникновенно, это "Макбет". П.С. Платья очень не шли певице и подчеркивали недостатки фигуры еще более. Это, Эдуард, я написала только потому, что вы сказали про "талию". Конечно же, одежда и фигура не главное. Мы ходим в театр слушать музыку. Но, честно говоря, внешняя красота тоже бы не помешала. Хотя бы, стремление к ней. :)

Автор:  Аленький цветочек [ 22 июл 2008, 17:27 ]
Заголовок сообщения: 

Анна писал(а):
Мне показалось, что она сама краснела из-за того, что верхи ей не давались и постоянно были "петухи", сипы и срывы.

Вот потому-то я и не пошла. Больно это слышать...
Хотя может и остался какой-то порох.

Автор:  Розина [ 23 июл 2008, 10:51 ]
Заголовок сообщения: 

Аленький цветочек писал(а):
А вы всерьез полагаете, что Курентзис может и должен играть 6-ю Чайковского? Есть ведь предел всякой клоунаде.

Запись "Патетической" можно скачать с официального сайта Т. Курентзиса:
http://teodorcurrentzis.com/multimedia.php?id=10
Мне кажется, что нужно поостеречься делать безапелляционные и преждевременные оценки - с учетом возраста дирижера и его огромной работоспособности. В трактовке Курентзисом 6-й симфонии, действительно, есть перехлесты. Хотя злобное скерцо, которое, правда, исполнено не столько в духе Чайковского, сколько с проекцией в 20 век, с подчеркиванием ударных, всё-таки впечатляет. Динамическая и темповая "волнообразность" в этой симфонии и во 2-м концерте Рахманинова иногда к месту, а иногда и не очень. Однако, если здесь были спорные моменты, то Моцарта в Петербурге на таком уровне, как Курентзис - тонко, с таким пониманием дела - никто не исполняет. Вполне качественно в этом сезоне была исполнена 1-я симфония Малера - несмотря на героическую борьбу с падающей и всё-таки улетевшей на пол партитурой. Так что можно сожалеть, что дирижер, у которого с Петербургом и Мусиным связан важный этап творческой биографии, здесь давно не появляется.
На клоунаду можно не смотреть - важен музыкальный результат, а не то, как это выглядит. И здесь есть о чем говорить. Поэтому послушать стоит. По крайней мере, Моцарта. И необязательно в Новосибирске, можно и в Москве.

Автор:  Аленький цветочек [ 23 июл 2008, 11:09 ]
Заголовок сообщения: 

Розина писал(а):
Однако, если здесь были спорные моменты, то Моцарта в Петербурге на таком уровне, как Курентзис - тонко, с таким пониманием дела - никто не исполняет.

Простите, ну откуда вы берете это? Что Моцарта в Петербурге никто лучше Курентзиса не исполнит? Кто сказал - сам Моцарт его порекомендовал? :lol:
Я слышала его Так поступают все. Музыку вообще не узнала. Так что спасибо, хватит. Петербург как-нибудь обойдется.

Страница 5 из 9 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/