Были, конечно , вот я, например, была . Но у меня страшный аврал на работе, не могу отвлечься. Если выкрою 5 минут, к вечеру изложу кратко свои впечатления .

А я завтра собираюсь сходить Хоть завтра и без Шротта

Итак, кратко итоги посещения театра в минувший понедельник .
К сожалению, я сидела в очень захудалом месте (купила билет в последний момент, вид на люстру был чудесный ), сцену было видно, честно говоря, плоховато , но слышно там, как известно часто посещающим наш театр, хорошо, главное, уши дома не забыть.
Итак, постановка (то, что мне было видно ) мне понравилась. Хоть и перенесена в другое время, но не противоречит воле покойника (композитора, то есть). Что написано, то и поставлено: селяне, романтический герой, девушка с характером в поисках настоящей любви, шарлатаны и солдафоны как двигатели сюжета. Сценография нарядная. Не печалюсь, что практически не видела спектакля, посмотрю, когда пойду на другой состав (а я пойду точно).
Нравится мне дирижёр (Лучано ди Мартино), ещё когда осенью слушала "Аттилу" понравился и сейчас не разочаровал. Руководит железною рукой и итальянская музыка при нём звучит как-то по-другому , подозреваю, близко к тому, как она и должна звучать. Оркестр старался, чего не скажешь о хоре (обычное тяжеловозное пение неповоротливых местных хоров. Понять это невозможно, трудно поверить, что слепы все и не видят дирижёра) и об отечественных солистах (тоже убийственная местная манера пафосно сидеть на нотах). Раскос в хоровых и сольных местах был чудовищный и постоянный, недостойный академического театра.
Скороходов спектакль не украсил. Говорят, вышел больной. Похоже на правду. Помню его очень хорошее выступление в "Лючии" два года назад (тоже с Нетребко), жаль, что не удалось повторить успех, тогда просто прыгнул выше головы и был большой молодец.
Мороз (Белькоре) - образ удачный, вокал - см. выше комментарий про солистов. Вообще, хотелось бы послушать Сулимского.
Теперь о главном .
Шротт. Видимо, я слишком много ждала , в записях он мне нравится. Играл прекрасно, вокал очень очень хороший, но грандиозного впечатления не произвёл, как я ожидала. Может быть, мало репетиций было. Хотя присутствовавшие накануне на генеральной сказали, что было лучше, чем на премьере. Может быть, может быть. Вот если б он приехал Дон Жуаном...
Нетребко. Вообще-то я не фанатик, хотя посещаю её спектакли исправно , надо же хоть время от времени слушать достойно выученного человека без проблем, с ровным звуком и понятием о легато, тихо, громко, нежно и прочем. Никогда до сей поры физиологическое удовольствие от её звука не сопровождалось особо большим впечатлением от интерпретации. И вот этот день настал . Идеальное попадание в роль и в пении придраться не к чему (во всяком случае мой скромный уровень не позволяет выискать зацепки ), последняя сцена с Неморино - сплошной восторг, зал взорвался овацией и это было заслуженно.
Вот вроде и всё.
Кто пойдёт завтра, готовьтесь к двум 40-минутным антрактам, выйдете из театра около одиннадцати часов. Странно, что эту оперу не дают в два действия, может быть, не успевают в нашем устаревшем технически театре переменить декорации, не знаю...

Спасибо огромное, Антония, за такой подробный отзыв! Рада за то, что спектакль получился в общем и целом удачным. Интересно только, что от него останется без Анны
Расстроили двумя огромными антрактами - я всегда считала, что это небольшая 2-хактная опера, спокойно влезающая на 2 диска. Может, это только в первый день так? У меня есть малюсенький шанс выбраться завтра, и меня это не очень устраивает ((
И еще, скажите, пожалуйста, где Вы сидели? Где так плохо было видно? Мне казалось, что даже из 6 ряда 3-го яруса в МТ более-менее все видно, только что далеко... Вот Михайловский - это ужас...

Да, видно на третьем ярусе даже в шестом ряду, но по центру , а вот если сесть в боковой сектор (это либо первые места с правой стороны либо пятидесятые с левой стороны), вот там-то видно от двух третей сцены до одной десятой .
Если изъять один антракт и исполнять двухактную оперу, что, собственно, запланировано было автором, то тогда она закончится в разумные 22 часа или немного позже.
Но посетить завтра, если есть возможность, очень рекомендую, Анна была выше всяких похвал. И Сулимский будет, неравнодушна я к нему.
Что останется от спектакля без неё? Останутся мужчины (баритоны и басы пока кое-какие в хозяйстве имеются ), вот с дамами похуже будет, увы! давно не верю я в наших женщин , разочаровывают они меня регулярно и с упорством, достойным лучшего применения. Оркестр останется, ведомый итальянским маэстро, порепетируют ещё, вдруг удастся ему сломить сопротивление хорового коллектива, вложить в головы требуемые темпы... Не так всё плохо , перспектива у спектакля есть.

Ну, наверно, все-таки не так все мрачно. В последнее время меня радует подрастающее поколение. Думаю, что партия Адины по экспрессии и вокалу подойдет и Элеоноре Виндау и Ольге Пудовой! Есть в них тот бесенок... и голоса неплохие.

Скажите, плиз, а начало спектакля 24-го не задержали?
Интересно, 25-го "Напиток" тоже так поздно закончился?
Хочу сегодня сходить. Вот думаю, очень ли поздно придётся возвращаться

Про 25-е не знаю ничего, 24-го немного задержали начало, но совсем чуть-чуть, минут на 10 максимум.

Спасибо! Значит, придётся рассчитывать на окончание часов в 11((( Пока в антрактах все тюки с сеном разложат по сцене

Ну что, граждане? Все вчера сходили, насладились (или не насладились) и молчат каждый в своём углу?
А поделиться впечатлениями?