Впервые посетил Мариинский театр 23 февраля, приехав из Москвы на оперу "Снегурочка". К сожалению, был жутко разочарован спектаклем, так как ожидал большего от Мариинского театра.
В первую очередь не понравились "авангардные" декорации и нелепый реквизит артистов: дома и прозрачные яйца на головах, закрытые страшными повязками лица и прочее и прочее (кстати, лампочки в домиках периодически моргали и отказывались работать - статистам приходилось их выключать).
Пение солистов для меня, избалованного записями опер советского времени, оказалось тоже "сумбуром, вместо музыки": ни дикции, ни артистизма у певцов не было в помине, за одним исключением - солист в роли Бобыля был и артистичен, интересен и пел четко и красиво (что было отмечено публикой в конце, при аплодисментах).
Пение хоров (берендеев) тоже был "разболтанным", холодным и без искрящего удалого огонька, заложенного Н.Римским-Корсаковым в их музыкальный образ.
Несыгранность оркестра и певцов тоже давала о себе знать безобразной дисгармонией: чаще оркестр поглощал сольное или хоровое пение, хотя было и обратное.
А когда в знаменитой песне Леля артистка перепутала местами два куплета, мне стало стыдно за театр: попытка ярким, петушиным бессовестным авангардом и кривлянием прикрыть слабый уровень подготовки и сыгранности артистов! Разочарован: за несколько месяцев искал самое "классическое" произведение в репертуаре Мариинского, чтобы не испортить себе первое впечатление от знаменитого театра. Но на такие оперы и голых балерин можно водить друзей разве что для веселого розыгрыша!
Ну и последнее: публика - рядом мирно похрапывал француз в составе группы, загнанный турфирмой, взади мама с дочкой, громко обсуждающие все в подряд… Эх.

А Вы как искали? По-моему, достаточно посмотреть на фотографию на титульной странице спектакля на сайте Мариинки, чтобы безошибочно определить, что постановка далека от "классической".

putinomania! Если вы, как пишите, выбирали "самое классическое" произведение, то можно сказать, попали точно "Снегурочка" подходит Но если вы искали "самую классическую" постановку в МТ, то выбор странный. Традиционных поставновок в Мариинском хватает! Почему вы эа эти несколько месяцев не выбрали "Руслана и Людмилу", "Садко", "Пиковую даму", "Евгения Онегина" и т.д.!

На всякий случай надо уточнить, что "Евгений Онегин" и "Пиковая дама" темиркановские А то вдруг пойдёте на "Пиковую" того же Галибина Последняя хоть и не идёт давным-давно, но в репертуре всё-таки числится, как и другая поставновка "Онегина"

Ошибся значит. И вправду на "Руслана и Людмилу" бы сходил с удовольствием - если она чистая, классическая. А то сходил в Москве на "Руслана и Люмилу" в Геликон-оперу - а там опять на "эксперименты" наступил! Я еще хотел "Бориса Годунова" очень послушать - его сейчас нет в репертуаре ни у Мариинки, ни у Большого. Не подскажите, "Бориса Годунова" в Мариинке иногда ставят? А если ставят - то также, в "творческой обработке"?

"Руслан и Людмила" - как раз то, что вам, видимо, нужно: в декорациях и костюмах Головина и Коровина 1904 г. + хореография Фокина 1917 г. "Борис Годунов" в репертуаре Мариинского есть. И даже два: и редакция 1869 г. (постановка, скорее, модерновая), и редакция 1872 г. (постановка Тарковского, традиционная). В репертуаре Большого "Борис", кстати, тоже есть

Кажется, вы что-то путаете. В "Геликоне" "Руслан" не идёт Он есть в Новой опере. Там действительно фантазии на тему оперы Глинки

Я вчера тоже была в Мариинском театре с тем же желанием посмотреть классическую оперу в классической постановке. Ощущения те же, что и у putinomania... Современная интерпретация может быть уместной и гармоничной, а может быть вот такой, как в данном случае, когда открывается занавес, и публика в зале тяжело и дружно вздыхает.
Пыталась понять, зачем нужны были молодые люди с домиками на плечах (иллюминация страдала - подтверждаю выше сказанное), затем яйцеголовые ребята.. Быть может, было бы все это не так "удивительно", если бы и Снегурочка, и Дед Мороз, и Весна были в более современных костюмах. Видимо, на эти образы рука у автора не поднялась, а зря - их надо было в первую очередь менять! Порадовало, пожалуй, только четвертое действие - и аллюзии кое-какие в голове появились в связи с происходящим на сцене, и скоморохи-панки были на высоте. Вообще, было в финальных хоровых выступлениях ощущение, что все присутствующие на сцене только что убежали с open-air какого-нибудь, но отвращения и непонимания это не вызывало - современные ребята и берендеи удачно объединились. Ну можно было все сделать вот так красиво, с душой!
Я не специалист, конечно.. Это просто мнение зрителя, а таких, как я, вчера было немало..
Из артистов очень понравилась Елизавета Захарова(Весна) - изумительный голос!

Если было такое желание, то зачем идти на классическую оперу в неклассической постановке?!

Просто послушать хотелось именно "Снегурочку" - очень нравится эта опера. Декорации в этом жанре ведь вопрос второй, как мне кажется. Пусть будет современная обработка, но неужели Вы считаете, что гигантские сооружения из пластика и металлические конструкции удачно дополняют саму идею произведения? Или они вносят какой-то новый смысл? У режиссеров и художников сейчас масса материалов и возможностей, такое ощущение, что не хватило либо фантазии, либо времени сделать интересную поставновку. Опера очень красивая, чувственная, и хочется сосредоточиться на музыке и голосах, а когда видишь такое оформление... акцент смещается, нет гармонии.
Иногда смотришь какое-нибудь произведение в современной обработке и понимаешь, что человек прочувствовал его, осмыслил и выразил по-своему. В этот раз у меня такого ощущения не было..