Не знаю. Я этот диск не слышал.

Если мне память не изменяет, там диалоги там по-французски. Без них теряется смысл сцены.

Мне вполне повезло - причем неоднократно, поскольку "Дон Кихота" я слышала и в концертном исполнении и в различных постановках (в записи). Кстати, самодвижущиеся лошадь и осел - давняя традиция, использованная во многих постановках, столь же устойчивая, как и костюм Дон Кихота, придуманный еще для Шаляпина и лишь слегка варьирующий.
В этой постановке для меня было многовато персонажей и деталей - люблю более лаконичные спектакли (скажем, к дзефиреллиевским постановкам у меня та же претензия) - но в избранной стилистике она сделана, на мой взгляд, хорошо.



А мне и про остальных вполне есть что сказать. Серов был хорош, хотя актерская сторона у него шла несколько в ущерб вокальной, но в целом спел тоже вполне прилично. Кикнадзе смазала первую сцену и один быстрый фрагмент IV акта ("Que j'abandonne ma maison") - в остальном звучала очень неплохо - гораздо лучше, чем в последнем концертном исполнении. Хор и оркестр порадовали - и виолончельное соло перед пятым актом было сыграно отлично. А что оба тенора петь не умеют - так это я и раньше знала, но партии у них, к счастью, маленькие и дела испортить не могут. Кстати, Колеушко очень старался - выжал из себя все, что мог (правда, это все равно немного).

режиссер пытался освоить с ними по-французски, не вышло.

Я убеждённый сторонник классических традиций в театре.
Но при этом я не сторонник настоящих лошадей и ослов на театральной сцене (их среди режиссёров хватает)...
Живые лошади в Руслане и Хованщине - это, по моему, перебор, который ничего драматургии не даёт.

Но и самодвижущиеся куклы - тоже не блестяще...



Ну, какая там стилистика? Очередной модернистский выпендрёж режиссёра с явной целью выдать халтуру за "творческую новизну" и "художественные искания".
По моему мнению, единственная цель подобных халтурных "постановок" - деньги от продажи билетов и экономия на оформлении спектакля. Ни творчество, ни искусство подобных "художников" и "режиссёров", вроде Коккоса, не волновало и не волнует.
Если бы это было не так, не было бы гаеров на ходулях с вёдрами на башке. Не было бы дам в масках и чёрных платьях, явившихся зачем-то в таком виде на праздник. Не было бы всего этого дурдома, а были бы шикарные испанские костюмы, были бы солнечные испанские пейзажи, синее испанское небо. Но ничего этого мы не увидели.

А ведь сюжет оперы очень хорош для яркого, красивого, запоминающегося спектакля. Сделали же в Михайловском совершенно шикарную Лауренсию - пусть даже в сокращённом виде, пусть даже на второсортную музыку Крейна.
Можно ведь было сделать красивое, яркое зрелище, а не ту унылую и мрачную тягомотину, которую учинил Коккос в МТ.



Ну, и чем был так хорош Санчо Панса? Партия у него не слишком эффектная, покрасоваться там певцу нечем. Зато на сцене кривлялся в полную силу.
А.К. полностью завалила первое действие - неужели в МТ и с меццо-сопрано такие же проблемы, как с тенорами? Неужели Дульсинею больше петь некому?

Ну, хор и оркестр своё дело сделали, им спасибо, конечно.
Только по-моему хорошая работа оркестра и хора должна приниматься как должное. По крайней мере, в театре такого уровня.

Ну, что и требовалось доказать.
Не выходит по-французски? Какие пустяки! Пусть по-русски разговаривают - билеты всё равно все раскупили.
Халтура в чистом виде. Смесь французского с нижегородским в театре, претендующем на мировое имя.
Позор.

И ведь что смешно? То, что всё вот это вот получит "Грэмми" и ещё кучу разных других призов...
Впору вспомнить известную басню Крылова: "За что же, не боясь греха?.."

А кто претендует на мировое имя? Театры с мировым именем планируют афишу на год вперед - а в Мариинке не знают, кто будет завтра петь в Дон Карлосе Да и публика в Мариинке путает театр со стадионом или буфетом - в пол-голоса во время действия разговаривает, на поклонах свистит. По-моему, пора уже к фразе о выключенных телефонах добавить просьбу не разговаривать во время спектакля, не свистеть после и принять Стрепсилс от кашля, если уж не вмоготу болеть дома
ЗЫ Многие театры речитативы дают на родном языке. А уж 3 фразы разбойника в Дон Кихоте и вовсе не стоят возмущения - от французского бы ничего не выиграли.

Уже знают
http://www.mariinsky.ru/playbill/playbi ... 30/1_2000/

По-моему, это уже не лечится Или требуется хирургическое вмешательство.

Ну наконец-то - я уж думала будут хранить тайну до начала спектакля