И еще по поводу размеров сцены.
Наталье еще пришлось позже выходить на диагональ вращений в конце, чтобы закончить вовремя. А то сцена закончилась бы раньше, чем музыка. Наверное, решили, что лучше смазать начало, чем конец. И в самом конце коды, где Никия еще раз исполняет вращения, но от середины сцены влево, Наталья еще раз вышла на полную диагональ. Иначе вообще негде развернуться.

неа..... все равно не пойду

Конечно, это была явно не его инициатива.

Меня смущает то, что с классикой в Михайловском театре обращаются слишком уж вольно

И вообще - я считаю, что ни "Спящая красавица" (Петипа, не Дуато) и "Баядерка" - это спектакли не для этой труппы.

Уважаемая Щелкунчик, спасибо большое за ваш восторженный отклик. Честно говоря , не решилась идти на этот дуэт по многим причинам, в основном, из-за любимого акта теней. Абсолютно не вижу эту пару в белом акте. А как Наталья провела сцену с корзинкой? Есть на видео ее исполнение танца с корзинкой, похожее на какой-то шабаш. Это тоже сыграло свою отрицательную роль. Судя по вашему описанию М.Мессерер финал в храме убрал и подкорректировал акт теней. В предыдущий день тоже были такие же изменения?
Вы ведь были и на "Баядерке" с И.Перрен и В.Лебедевым? Как танцевал молодой артист? У него была премьера? Кто понравился или не понравился еще?

а что же, на ваш взгляд, для них?

И еще вопрос к Щелкунчику.
Меня оч интересует как можно быть одновременно тонким и прочувствованым?

Если по большому счету, то может быть.

Но в настоящее время труппа Михайловского справляется с Баядеркой не хуже Мариинской. Потому что уровень первой растет, а последней падает.
Индусский танец и танец Золотого божка в Михайловском оба дня были исполнены разными составами и очень прилично. Тогда как в Мариинском раз на раз не приходится.
Четверки разные во втором акте 15-го были исполнены синхронно и лучше, чем 16-го, когда всё-таки был разнобой. Но в Мариинском тоже теперь постоянно там что-попало творится.
Тени в Михайловском были: 1-я - отлично, 2-я - хорошо во второй день и удовлетворительно в первый (хотя состав тот же был, судя по программке), ну а 3-я тень, конечно, катастрофа. Но только и в Мариинке сейчас также.

Поэтому "запретить" Михайловскому классику считаю несвоевременным, а где тогда её ещё увидишь? А ну как они ещё подтянутся. Тогда вообще можно будет в Мариинку не ходить.

В продолжение, в ответ Ольге К:

В.Лебедев - прирожденный Солор по манерам, танцу и внешнему виду. Не знаю, в который раз он танцевал в Баядерке, в программке нет таких сведений. Он хорошо станцевал 15-го во втором акте и прекрасно в третьем. Только тяжеловато ему пока с поддержками, так как он в силу молодости пока ещё не набрал мышечной массы и Перрен была для него слегка тяжеловата. Но, всё-равно, он ни одну поддержку в Баядерке не завалил. А Мариинские Шкляров и Ермаков - бывало.

И.Перрен - удивительная балерина. Что-то она танцует прекрасно - на отлично, что-то хорошо, а что-то - катастрофически плохо. И всё в одном спектакле. Видно, что у неё какие-то движения не выходят совсем. Не знаю с чем это связано. С травмой или по жизни так всегда было.
Танец на свадьбе во втором акте она начала очень хорошо и красиво, прочувствовано. Но вот движение "типа ласточки" она исполняла очень коряво. И в заключительной части с корзинкой, на мой взгляд, не хватило темпа. Хотя в целом - хорошо.
В третьем акте она начала просто отлично. Но вот танец с шарфом - полная катастрофа. Кода - хорошо, но было кое-что смазано. В целом понравилось, но такого восторга как 16-го не было.
Хотя, нет, от Лебедева был восторг.
И еще мне у обоих понравились руки - и у Перрен, и у Лебедева. Лебедев, вообще, изящный танцовщик.

Танец с корзинкой Н.Осипова исполнила прекрасно. И технически, и прочувствовано, но без "аффекта", что называется. Не знаю, что там было в видео, специально не смотрела перед живым спектаклем. Но слышала, что Наталью иногда захлестывают чувства и это мешает ей контролировать себя, вернее танец. Но вчера всё было чудесно. Темперамент и чувственность Натальи были использованы очень тонко и к месту, а блестящая техника только подкрепила эффект.

Не знаю. Это надо видеть.
И, вообще, балет сложно описать словами, особенно, когда последний раз до того как начать писать на форуме, писала только сочинение в школе. Короче, не мастер слова я. По-моему, можно быть "одновременно тонким и прочувствованым". Но доказательств и объяснений у меня нет.
(Вроде бы ответила на этот вопрос, но ответ куда-то пропал. Если будет два - не взыщите).

Оба дня не было акта разрушения и танца с рабом во дворце раджи в первом акте. Похоже их убрали навсегда.
А вот дополнительная вариация у Солора в третьем акте была только 16-го у Ивана.

Спасибо! По моему вы прекрасный мастер слова - полностью и интересно описали спектакли Мне тоже кажется что тонким и прочувствованным вполне можно быть - можно выражать чувства тонко или грубо(мимика, жесты), это обычно хорошо видно.