""""РЕКТОР С ШЕСТОГО ПУЛЬТА

На пост ректора – в окружении автоматчиков.



Даже в пресловутые «лихие девяностые», когда словосочетание «маски-шоу» не сходило со страниц газет, а вооружённые до зубов головорезы в непонятной форме на улицах никого не удивляли, появление на прошлой неделе на пороге Министерства культуры человека в окружении охранников с автоматическим оружием произвело даже в видавшей виды столице лёгкий фурор.
Именно в таком антураже предпочёл явиться в министерство Алексей Васильев – директор музыкального училища им. Римского-Корсакова и декан оркестрового факультета Консерватории на представление аттестационной комиссии своей скромной персоны.
В то время, пока весь мир бурлит обсуждением экономического кризиса и путей выхода из него, в петербургской консерватории в преддверии грядущих выборов ректора кипят свои нешуточные страсти. После снятия с должности Александра Чайковского с поста ректора конфликт в консерватории не утих. Обязанности ректора с конца июня исполняет скрипач и дирижёр Сергей Стадлер, а часть профессуры – ожесточённо интригует.
Чем же так не мила многим кандидатура Сергея Стадлера и чем привлекает персона Алексея Васильева на посту ректора? Как говорили древние, прежде всего надо разобраться, qui prodest – кому выгодно?
Одним из активных «сопротивленцев» Сергею Стадлеру стал Гинтас Жяльвис – человек, в области оперы и музыкального театра удручающе неизвестный. В результате реорганизации консерватории и оптимизации учебного процесса он утратил позиции декана вокально-режиссёрского факультета и заведующего кафедрой музыкального театра, оставшись «всего лишь» профессором кафедры оперной подготовки.
Очень сильно нервничает и Ирина Петровна Богачёва, которая заведует кафедрой сольного пения. Кстати, работая в этой должности на полставки (певица по-прежнему официально числится солисткой оперной труппы Мариинки, где и получает полный оклад), президентский грант в Консерватории Ирина Петровна получает на все сто процентов. Казалось бы, чего волноваться? – однако тут мы уже сталкиваемся с интересами семьи. А это святое. Супруг певицы, Станислав Гаудасинский, после снятия с поста директора и художественного руководителя Михайловского театра, воцарился в Консерватории в специально изобретённой должности «президента» со скромным окладом в 120 тыс. рублей. Но ненадолго: 30 октября по приказу министра культуры РФ Александра Авдеева он был уволен. «Министерство культуры очень благодарно Станиславу Гаудасинскому за его работу, но в сложный период для консерватории двоевластие там было неуместным», – сказал министр культуры, объясняя увольнение. Да и должности заведующего кафедрой режиссуры музыкального театра Станислав Леонович лишился.
А тут ещё напасть: выдвинутая на пост ректора кандидатура доцента кафедры концертмейстерского мастерства Елены Станиславовны Гаудасинской, как говорится, широкой поддержки в массах не нашла. Ожесточённые родители, понимая, что голосование «против всех» в данном случае исключено, решили голосовать за того, чьё возможное ректорство стало бы надёжной гарантией против всяческих реорганизаций в будущем.
Есть в хоре недовольных кандидатурой Стадлера и ровный голос бывшего ректора Консерватории Владислава Чернушенко – воспряв от скандалов в связи с деньгами за обучение иностранных студентов (почему-то все эти суммы всплыли на счетах фирм, имевших весьма отдаленное отношение к питерской Консерватории, за границу таким образом «утекло» почти миллион четыреста тысяч долларов, а руководителем одной из оффшорных фирм явился, по некоторым данным, его родной сын Александр Чернушенко), с оплатой за проживание в общежитиях «черным налом» и каких-то странных махинациях, связанных с закупкой дорогого звукозаписывающего оборудования, Владислав Александрович вновь озвучивает довольно двусмысленные фразы о «не вполне русском происхождении» Сергея Стадлера.
Упомянутого выше г-на Жяльвиса в Консерватории привычно называют «серым кардиналом»: не участвуя в конфликтах напрямую, зачастую именно он в той или иной форме генерирует скандалы и «разборки» (чего стоит, например, памятная многим история, когда он – для того, чтобы доказать «несостоятельность» Стадлера-дирижёра, установил в оркестровой яме Оперной студии консерватории видеокамеру). Однако «серых кардиналов» в этой истории несколько.
Как минимум, следует упомянуть ещё двух персон: представляя интересы «виолончельной мафии» (да-да, есть и такая!) города, они последовательно продвигают «своего» кандидата сначала на должность директора Лицея им. Римского-Корсакова, а вот теперь – и на пост ректора Консерватории. При этом упомянутые господа ни в коем случае не желают «светиться» в этой истории сами. И немудрено: ведь уже побывавшему на посту ректора Консерватории Сергею Ролдугину его друг детства (кто не в курсе – Владимир Путин) запретил хоть как-то фигурировать в историях с «нехорошим душком», дав на откуп дворец Великого князя Алексея Александровича под «Дом музыки». Ну, а Анатолий Никитин ещё много лет назад становился фигурантом в скандалах, связанных, как принято говорить сегодня, с не совсем традиционной сексуальной ориентацией педагога. Более того: поговаривают, что в этих скандалах непосредственно фигурировал и нынешний кандидат в ректоры Алексей Васильев.
Возникает вопрос: зачем это им нужно? И тут нельзя не вспомнить о грядущем в 2012 году юбилее Консерватории и связанных с этим материальных средствах, поскольку должность ректора стала своего рода охранной грамотой: уголовное дело в отношении Владислава Чернушенко было прекращено, и бывший ректор спокойно профессорствует в этом ВУЗе. А куда делись 15 миллионов рублей, которые (по результатам проверки Роскультуры во главе с М. Швыдким) были «использованы не по назначению», и где студенческие стипендии, в расхищении которых публично обвиняли однофамильца Петра Ильича, никто так и не узнал: ведь Александр Чайковский, как ни в чём не бывало, руководит столичной филармонией и кафедрой в московской консерватории, поскольку ни одно обвинение Роскультуры в прокуратуре не подтвердилось.
Однако все пылкие страсти, которые кипели вокруг увольнения А. Чайковского, уже давно забыты: люди, которые самозабвенно воевали с экс-ректором, ныне столь же увлечённо и страстно «бьются» со Стадлером. В Петербургской Консерватории, как и во всяком ВУЗе или коллективе, есть персонажи, которых рутинная и созидательная работа интересует куда меньше интриг, «подковерных» схваток и скандалов.
На торжествах по поводу своего юбилея Юрий Темирканов, услышав о кандидатуре Алексея Васильева, изумился: «Как? Виолончелиста с шестого пульта – в ректоры?!»… Как бы не сложился итог грядущих выборов ректора, победой он не станет ни для кого: ни для группы интриганов, которым возможность «против кого-то дружить» необходима, как воздух; да и о нормальном учебном процессе можно только мечтать – студенты долго ещё будут оставаться в этой истории «самым слабым звеном». И не только от нового ректора будет зависеть, насколько быстро Санкт-Петербургская Консерватория вернётся к нормальной жизни – учебному процессу и научной работе без «штормов», интриг и конфликтов: сегодня мудрость и ответственность должен проявить весь профессорско-преподавательский состав. Только в этом случае старейший музыкальный ВУЗ страны обретёт ту судьбу, которую, без сомнения, он заслуживает.