А между первым и вторым актом в МТ что за особенные декорации, которые нужно долго монтировать, так что нужен антракт? Неужели более сложные, чем между разными картинами собственно первого акта?

В МТ очень впечатляющая Сцена Шторма. Почти голографического качества. Очень жалко было бы её потерять.

Вы знаете, у нас в МТ эту технологию уже давно освоили. Ну, скажем, в Иоланте постановки пана Трелинского. Скучать некогда - сцена то и дело поворачивается к зрителям другой стороной...
Но с какой стороны ни смотри - всё равно зрители лицезреют то, что по-фински называется takapuoli...

А как это по-латыни - я не знаю...

Точно

Ну а что тогда ждут Это хореография Петипа, которой нет цены, a в остальном, надо идти в ногу со временем. Если не ошибаюсь, Григорович сделал для своей новой постановки СК два акта, правда, в БТ всю сценическую технологию переоборудовали.

Валерий Абисалович сам везде и всегда опаздывает. Должен понимать, что у современного зрителя никак нет времени 20 минут чинно расхаживать по фойе театра, да ещё и дважды :roll ... Тем более в Питере, где ночью разводят мосты. А ещё ведь надо выпить и закусить, и конечно ещё раз пережить и обсудить увиденное

Octavia, видимо, имеет в виду другое. В МТ освоен только вращающийся круг на планшете сцены. Других новых технологий в МТ нет. Почти вся машинерия из XIX века. А вот в Мариинке-2 как раз и будет то, о чем пишет Octavia. БТ после реконструкции тоже теперь такими возможностями располагает, хотя они пока почему-то не используются даже в тех постановках, которые появились уже после завершения реконструкции ("Кавалер розы", "Чародейка").

Это же была шутка?
А Octavia опять серьезно.

Но в каждой шутке...
Боюсь, если будут переделывать "Корсар", то не получилось бы как с "Иолантой"...

LoL ... по латыни - gluteus maximus


Вы правы. Этим должен заниматься мастер выросший в традициях Мариинского театра и обладающий тончайшим артистическим вкусом и чутьём на старинные балеты. У Ратманского и Бурлаки, например, подобной совокупности талантов нет. Есть у Григоровичa, но тот уже, понимаете, в возрасте.

Григорович - мастер выросший в традициях Мариинского театра, но к сожалению точно не обладаюий тончайшим артистическим вкусом и чутьем на старинные балеты. Свидетельство его собственные редакции классических балетов, где творения Петипа, Иванова, Горского изрядно и безвозвратно испорчены.

Мне кажется, что я уже достигла той "стадии просветления" в балете, когда мне совершено ясно, как прав ув.talisman13.