me_lena, а откуда Вам известны такие подробности отношений между артистами (Колбом) и их работодателями? Все же артисты свободно "подрабатывают" на стороне, разве это запрещено?

Все подработки на стороне согласовываются с руководством труппы в обязательном порядке. Даже если артист из т.н. "отработанного материала", как заметила Oxy

OpenAir, а вы были на Королях Танца? мне говорили что в зале было много мариинцев и вагановцев. Удалось ли вам пообщаться с ними в балетном зале? Как оценивают выступления "королей" мариинские профессионалы?

OpenAir, а в каком мсысле "согласовываются в обязательном порядке"? Чтобы они по времени не совпадали со спектаклями в МТ? Разве МХВ имеет право кого-то (особенно премьера) снять со спектакля за дополнительные выступления (в Консерватории или в Мусорнике)? Это же не крепостное право.

Думаю,ни один мариинский артист не рискнет вынести сор из избы.Закрытость-фирменная черта Мариинки.

Извините, что встреваю в ваш диалог с Open.
Все свои частные выступления артисты обязаны согласовывать с руководством балета. И только после согласия директора балета, артисты принимают решение о том или ином выходе на стороне. График спектаклей на родной сцене приоритетен, т.к. это его основное место работы. Все остальное - только с согласия МХВ. (Исключение составляют контрактники вроде Вишневой.)
Каким образом принимает решение МХВ, куда отпустить артиста, а куда - нет, не совсем ясно. Но подозреваю, что из простых мотивов: насколько данный артист загружен работой в театре; насколько предлагаемый "частник" соответствует марке театра и пр.
И еще раз о крепостном праве. Господа, вы никогда не работали в госучереждениях или по контракту? Крепостного права в Мариинке нет (оно только у Эйфмана существует). Зато есть четкие права и обязанности - у артиста перед театром и у театра перед артистом. Если Игорь Колб выступил в "Жизели" Малого вопреки разрешению МХВ, значит, он нарушил договор. Поэтому его снятие со спектакля если и не является правомочным, то уж неожиданным назвать его никак нельзя. Артиста предупредили сразу. Но он предпочел внедоговорной выбор. Думаю, что конфликт артиста с театром на этом не исчерпан. Хотя не хочется совсем, чтобы артиста лишили лучших домашних партий, поездок заграницу. "Жизель" в Малом - слишком высокая цена за ненужную свободу...

Ну да, его предупредили. Но разве вот так запрещать - нормально, при том, что в тот день у Колба в МТ спектакля не было? Это не самодурство? Не говоря уж о том, что выступая на любой сцене, мариинцы рекламируют свой родной Мариинский, вернее (чего его рекламировать-то?) доказывают его высочайший уровень.

Уважаемый Sobesednik, историю Игоря Колба мне рассказала за чаем хорошая подруга, по счастливой случайности являющаяся артисткой балета мариинского театра. Она танцевала в "Драгоценностях" 4 ноября и делилась своими переживаниями и настроениями коллег, шоком от того, что Игоря поставили в известность о снятии с партии непосредственно перед выходом на сцену... Театр, действительно, закрытый мир, но внутри него информация разносится мгновенно. Видимо, слишком многое накопилось у мариинцев. Этим, наверное, вызван большой интерес, с которым артисты смотрят, что же получится из культурного проекта Кехмана. Обсуждают и репетиторов, выписанных для труппы Михайловского из Гранд Опера, и "чистку" состава театра (многие артисты досрочно отправлены на пенсию, часть солистов понизили в кордебалет, др), и контрактную систему, сильно отличающуюся от практики гос.учреждения, принятой в Мариинке.
Лично я надеюсь, что базовый закон "в случае усиления конкуренции выигрывает потребитель", будет работать на пользу артистов и в балетном петербурге, что мариинский театр перестанет быть "монополистом" талантов, что эта ситуация подтолкнет руководство театра улучшать систему управления, обучения и развития труппы. Надеюсь, в конце концов, что оплата артистов будет строиться по реальным заслугам, а не разряду танцовщика (здесь имею в виде не звездный состав, а уровень, например, вторых танцовщиков, корифеев и далее), что появится-таки у нас балетмейстер и новые хореографы... Короче, хочется быть оптимисткой и не задумываться о том, что и как можно купить в наше время за деньги и какими административными мерами можно этому помешать...

Floria Tosca, я уже писала о том, что отпускают танцевать "на сторону" при определенных обстоятельствах. Для раскрутки Малого за счет премьеров Мариинки театр имеет полное право даже мезинцем не шевелить, раз уж такая пошла конкуретная борьба за потребителя и пр. Не смотрите на ситуацию только со своей потребительской стороны. Попробуйте встать на место Вазиева, Ратманского, Эйфмана, Ноймайера... Ваш театр воспитал этих артистов, потратив на это кучу средств, человеко-часов, сил и времени. Ваш театр открыл этого танцовщика миру. Ваш театр обеспечитвает танцовщика всем необходимым. Если Вашему танцовщику что-то не нравится, он просто уходит из этого театра. Ушли многие - кто по Европам, кто по Америкам. Где они сейчас и с кем, знают только самые преданные поклонники балета Мариинки и этих артистов. Почему-то Рузиматов вернулся из Америки. Он не смог без этого театра, без этой публики, без этого Крюкова канала и без своей любимой "Баядерки". Если ты артист такого театра, как Мариинка, за это надо чем-то платить. Если ты не хочешь этого делать, перед тобой открыты двери Петухова, Тачкина, Королькова и пр. И будет тебе свободы и "Жизелей" по самое не хочу. Но почему-то никто не спешит нести искусство в массы под другим брэндом. Еще раз повторяю. Поставьте себя на место противоположной стороны, чтобы понять суть конфликта.

me_lena b и Oxy_Z говорят о порядках и правилах госучреждений, а разве МТ является гос. учреждением? По-моему, действуют там по каким-то другим правилам, или вообще без правил. Интересно узнать, почему Вишнева имеет право на исключения и кто еще является "контрактником вроде Вишневой"?

me_lena, может Вы расскажете, как выступила А.Сомова 4.10. в "Бриллиантах"? Спасибо.