Уважаемая Kelena, Перрен, конечно, крупнее упомянутых Вами мариинских балерин - может, ростом и не выше, но далеко не так тонка и изящна. Насчет "телодвижений" - оставим это на совести Сергея Кремнёва, всех виртуозных танцовщиков относящего к числу "гимнастов". А что касается предвзятости - уверена, что такая черта свойственна многим, и те, кто недоволен переходом Сарафанова, готовы теперь злорадно смаковать все его существующие и несуществующие недостатки и просчеты.

Когда человек становится ньюсмэйкером, его начинают замечать те, кто до тех пор игнорировал. Негативное внимание - тоже внимание. Когда в Михайловском появились Матвиенки, их толком никто не знал, кто-то даже подумал, что Кехман пристроил родственников губернатора, настоящую популярность они обрели в Михайловском, Сарафанов же явился звездой, отсюда и изначальная настороженность и завышенные требования. Хотя, какие могут быть завышенные требования к звезде? Дуато, например, сумел расположить к себе скептиков.

Простите, это Вы о ком? Кто не знал, что Денис танцевал в Мариинке в 2001-2002 гг., потом вернулся в Киев, выиграл московский балетный конкурс (вместе с женой), получил возможность выбора театра, где бы хотел танцевать, выбрал Большой, из которого быстро ушел... и т.д.?! Ну разве что те, кто в театр ходит раз в год - так для них и сегодня вряд ли это знаковое имя. Или это лично Вы не знали, кто такие Денис и Анастасия Матвиенко, когда они появились в Михайловском?!.

Продвинутые, информированые балетоманы, к сожалению, всегда будут оставаться в отчаянном меньшенстве. Уверяю Вас даже в самом театре мало кто знал кто такие Денис и Настя, пока их не увидели, как впрочем и Начо Дуато, переход же Сарафанова был с самого начала подан, как сенсация, и в театре его знали задолго до перехода. Любой театр - это вещь в себе, люди театра, занятые текущей работой, мало интересуются чем либо вне его.

Сергей Кремнев зачастую выдает желаемое за действительное.
Думаю, стоит задуматься о профессии, приближенной к пиару. У вас, Кремнев, многое уже неплохо получается.

28 мая Баядерка показала, что можно не быть богатырём святорусским, но оставаться хорошим партнёром двум балеринам, что можно быть виртуозом и танцевать музыку, не превращая танец в гимнастику. И это всё о молодом Викторе Лебедеве.

Вы имеете в виду, что Сарафанову ещё очень далеко до блестящего исполнения танцовщиком Шемиуновым Базиля? Или Сарафанову в Базиле, по Вашему расчету, еще далеко до мимиста Шемиунова в образе Дона Кихота? Эти партии никак невозможно привести к общему знаменателю, ни пешеходным мимистом виртуозную партию не измерить, ни наоборот.

О нет, я так понял Сергея, что виртуозу Сарафанову не помешало бы усилить драматическую составляющую, умение создавать роль, а не просто легко крутиться-прыгать.

На всякий случай напоминаю, что сегодня многие не без основания считают "мимиста" Шемиунова лучшим исполнителем поддержек, а именно поддержки Сарафанова вдохновили вашего покорного слугу на красноречие. Привязывание Марата Шемиунова к амплуа, соответствующему его высокому росту, считаю несколько преждевременным.

Умеющий поддерживать балерину танцовщик при отсутствии прочих способностей назвается подставкой (ну или вроде того). Сарафанов, слава богу, к этой категории не относится. Хотя, помнится, и Лопаткину умудрялся поднять... Что поделаешь, если в Михайловском из прим никого легче Перрен нет. А ей дуэтное мастерство без надобности последнее время было при партнере Шемиунове.
Сергей Кремнев, пожалуйста, расскажите про дебют Лебедева! Очень интересно!